2 votos

¿Por qué Vega sólo tiene sentido para las opciones que tienen gammas de un solo signo?

He estado leyendo el libro de Preguntas Frecuentes de Wilmott y en él se menciona que Vega no es útil a la hora de medir el riesgo para opciones que tienen gammas que cambian de signo como la opción Digital o la opción Barrera. En particular, aunque Vega es 0 cuando el spot está alrededor del nivel de strike, es donde la opción es más sensible a la volatilidad. Lamentablemente, no se explicó en detalle. ¿Puede alguien explicarlo con más detalle?

2voto

Kyle Cronin Puntos 554

En el modelo Black-Scholes el precio de una opción binaria es

$$ B = e^{-r(T-t)}N(d_2) $$

con

$$ d_2 = \frac{\log(\frac{S}{K})-\frac12 \sigma^2 (T-t)}{\sigma\sqrt{T-t}} $$

Diferenciación con respecto a $\sigma$ nos da nuestro riesgo de volatilidad, o vega

$$ \frac{\partial B}{\partial\sigma} = e^{-r(T-t)} N^\prime(d_2)\frac{d_2+\sigma\sqrt{T-t}}{\sigma} $$

Por lo tanto, si tenemos

$$ d_2 = -\sigma\sqrt{T-t} $$

o equivalentemente

$$ S = Ke^{-\frac12 \sigma^2(T-t)} $$

Entonces el riesgo aparente es cero. Por supuesto, en el instante en que cualquiera de estos parámetros, especialmente $\sigma$ ou $S$ En caso de que se produzcan cambios, se encontrará con un riesgo de volatilidad considerable.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X