Esto es básico árbol binario de modelización, que trabaja por los pone y llamadas. Lo que no muestran es cómo conseguir Cu
y Cd
- el precio de la convocatoria en el "arriba" y "abajo" subyacente de los precios de los casos. Si usted sabe cómo se llama y cómo evaluar esos, usted puede hacer casi la misma para los pone (sugerencia: para llamadas, el valor de rentabilidad es MAX(0, S-K)
, para la pone, el valor es MAX(0, K-S)
)
si el precio de la opción de venta no es igual a este valor, ¿cómo podría usted arbitraje para hacer libres de riesgo de lucro?
No siempre se puede arbitraje sólo a partir de la manipulación de los precios de un puesto. Usted también tiene que tener otro derivado (generalmente de una llamada en el mismo ejercicio y vencimiento) con el fin de lograr un arb.
Pero digamos que un puesto tiene un precio superior a su valor, y de una llamada en el mismo ejercicio y vencimiento es bastante buen precio. Puede vender el put, corta la acción, y comprar la llamada. Luego de su exposición de los precios es igual a cero:
- Si la bolsa va a continuación de la huelga, se puede ganar dinero en la bolsa, lo pierden en el puesto, y su llamada es inútil.
- Si la bolsa sube por encima de la huelga, te gustaría ganar dinero en la bolsa, lo pierden en la llamada, y el puesto sería inútil.
Su ganancia sería la diferencia entre el que vende y la llamada que has comprado, menos los costos de endeudamiento para el cortocircuito de la stock y la diferencia entre la huelga y el precio actual de las acciones.
En realidad, sin embargo, si un puesto está "mal" en su modelo, es porque el mercado es el uso de diferentes valores de u
y d
(y/o las tasas de descuento diferente), y las llamadas "incorrectos", negando de esta oportunidad de arbitraje. Se llama "put-call parity".