3 votos

Acerca de las condiciones de contorno de la Black-Scholes-Merton PDE

Tengo una pregunta acerca de la solución de Black-Scholes de la PDE para la opción call Europea cuando he leído el libro Cálculo Estocástico para Finanzas II de Steven E. Shreve.

Deje que $c(t,x)$ es el valor de la opción call Europea en vez de $t$ si el precio de las acciones en ese momento es de $S(t)=x$. Entonces, $c(t,x)$ satisface la siguiente ecuación: $$c_t(t,x) + r x c_x(t,x)+ \frac{1}{2} \sigma^2 x^2 c_{xx}(t,x)=rc(t,x) \text{ para todos $t\in [0, T), x\geq 0$},$$ e $c(T, x)=(x-K)^{+}.$

Para resolver la ecuación anterior, una de las necesidades de las condiciones de contorno en $x=0$ y $x= +\infty$. Para $x=0$. Es fácil derivar que $c(t,0)=0$ para todo $t \in [0,T]$.

Como $x=+\infty$, no sé entender cómo el autor descubre (w/o una explicación detallada)(c.f. página 158 de ese libro) que
$$\lim_{x \rightarrow +\infty} c(t,x)- (x - e^{-r (T-t) }K) =0 \text{ para todos $t \in [0, T]$}?$$

1voto

Corey Goldberg Puntos 15625

En palabras, la ecuación dice que cuando el precio de las acciones es muy alto, el valor de la llamada es de (aproximadamente) igual al precio de la acción menos el PV del ejercicio. Es bastante intuitivo: si K=100 y x es de 1000, el stock es mucho más K que el ejercicio es para todos los propósitos prácticos determinados; la llamada de hoy vale x menos PV(k), ya que se puede establecer a un lado PV(K) hoy, hoy, para el ejercicio en la madurez. Así que es un arbitraje argumento.

Esta ecuación es a veces llamada la profunda-en-el-dinero atado por el valor de una call Europea.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X