Buena pregunta. Para abordar algunas de sus preocupaciones:
pero sigo sin ver gran cantidad de cursos sobre análisis técnico, e incluso gente que lo usa.
Lamentablemente, esto no tiene sentido; simplemente porque los cursos, revistas, y de los profesionales que existen para cualquier campo no validar que el campo.
Tienen la ventaja de ser fácil de aprender y se afirman a sí mismos como a raíz de la "economía conductual" de la teoría.
La economía del comportamiento es distinto de análisis técnico. El primero está basado en datos empíricos derivados de estudio psicológico; el último, fuera de la estricta precio histórico de datos, y nada más. De hecho, el "fundador" de la técnica de análisis específicamente dijo que él no vamos a ningún factores externos - alguien del estado de ánimo, el clima, una catástrofe, etc.- obtener en el camino de su análisis.
Es el tradicional y simple de la TA de alguna manera válida? Estoy preguntando sobre la que utiliza los promedios móviles, los gráficos, el impulso de líneas para tratar de predecir los movimientos del mercado.
La respuesta a esta pregunta lleva a una supervivencia y el éxito de sesgo; es mucho más probable que escuche de los comerciantes, cuya suerte salió todo bien con el análisis técnico, en lugar de los comerciantes que no han hecho demasiado bien. Para el éxito de sesgo: supongamos que usted tenía 10 comerciantes que hizo bien/mal con estrategias de análisis técnico. Eso no prueba nada. Algunos muy largos y detallados estudios han demostrado que el analista de tecnología de los comerciantes no se han superado a nadie.
La economía conductual, la teoría es válida y 2 personas que han ganado premios Nobel debido a que, por lo que no estoy argumentando que su validez,
Por desgracia, la ganancia de Alfred Nobel en Economía no validar una teoría cualquiera.
...pero sus consecuencias o utilidad como método de la inversión.
Una buena pregunta. Les recomendamos que pregunte esto en otros StackExchange sitios en adición a esta.
Por favor tome en cuenta no sólo eficiente en el mercado (por ejemplo, los estados unidos), pero otras más pequeñas y menos eficientes de los mercados (soy de Argentina).
Aquí está la cosa: fundamentalmente, creo que el intelectual razones que sustentan el análisis técnico es, en el mejor, muy débil: no se puede conducir hacia el futuro mirando en el espejo retrovisor, y eso es efectivamente lo que el análisis técnico es. Estudio empírico ha demostrado que tratando de predecir el movimiento del precio de una acción no es beneficioso que con la tecnología de análisis; sin embargo, muchos comerciantes el uso de las técnicas de todos modos. Yo creo que si uno fue el uso de tecnología de análisis para medir las posiciones de otros comerciantes que utilizan tecnología de análisis, que el comerciante o inversionista podría cobertura en consecuencia. En otras palabras, si usted y yo somos los comerciantes en diferentes empresas, y sé que el uso de tecnología de análisis, voy a utilizar tecnología de análisis de adivinar lo que su posición es algo de seguridad. Cuando los invito a hacer un trato, voy a tener una buena idea de lo que su valoración es de la seguridad, y yo podría negociar un precio en consecuencia (o no se molestan en absoluto), mientras que usted puede no necesariamente saben mi posición. Creo que "la teoría del juego."
