Hay un par de documentos que he visto que publican insiginficant resultados, tales como respuestas (ver Oriental de la respuesta publicada en el AER de Burnside y Dólares del Banco Mundial titulado 'la Ayuda, las Políticas y el Crecimiento). El objetivo de estos documentos, sin embargo, es negar un positivo afirman que lo hacen por la producción insignificante resultados (en la prueba de una hipótesis de sentido), utilizando la misma idea que los autores originales, pero con nuevos datos. Sin embargo, aún no he encontrado un importante papel en su propio derecho, publicado en el top 5 de las revistas que publica los resultados que son insignificantes. Este es un pensamiento aterrador, porque cuando yo hacer mi propia investigación, siempre me estremezco antes de entrar a la regresión y x de comandos. Existen también trabajos que publican los insignificantes resultados? Gracias!
Respuesta
¿Demasiados anuncios?
Esto no responder directamente a su pregunta, pero voy a tratar de explicar por qué no creo que tan bien conocidos documentos de existir.
En caso de presentarse no creo que ese papel sería aceptada por la parte superior de cinco revistas. Esto es debido a que las revistas también compiten para permanecer relevantes, para dar información sorprendente. El fenómeno se conoce como el sesgo de publicación.
Este también fue un gran problema para la comunidad médica. La solución a la que llegaron es que sólo pueden aceptar las pruebas si el juicio y su hipótesis es reportado a las autoridades en el inicio del juicio. Debido a esto, el resultado será almacenado no importa lo que sea. Aunque no sorprenden los resultados son poco probable que se de mucha publicidad, un investigador en busca de ellos los puedes encontrar. La misma solución no puede trabajar económico regresiones porque la ejecución de una regresión en los mismos datos, siempre da el mismo resultado. Por lo tanto los falsos positivos no son un resultado de la suerte de las muestras, pero de tweeking el modelo de datos en particular.
