Este dato procede de Hopkins y Kornienko (2010). En este modelo, $x$ son las inversiones, $s$ es el estado, y $y=z-x$ es ocio, donde $z$ son las dotaciones. $x(r)$ es la inversión óptima, y las inversiones relativas determinan la situación en el modelo. Aquí caracterizan al agente con el rango, $r$ y obtener la forma reducida de la utilidad. Pero no estoy muy seguro de cómo funciona aquí el teorema de la envolvente.
Si diferencio $U(r)$ con respecto a $r$ y suprimir los argumentos, tengo que $$U_x x' + U_y(y'-x') + U_s s'.$$ Sé que $Z'(r) = \frac{1}{g(Z(r))}$ donde $g$ es la densidad de $z$ . Esto implica que el primer término y el tercer término y $U_yx'$ resultan ser cero para que la ecuación anterior sea igual a la ecuación (8). A mi entender $U_x = U_s = 0$ desde $x(r)$ es la inversión óptima. Pero, no sé cómo explicar la eliminación de $U_yx'$ . ¿Alguien puede ayudarme?
0 votos
¿Qué significa $p$ significa en $Z'(p)$ ?
0 votos
@Bertrand Debería ser $Z'(r)$ . Lo siento.