3 votos

Buscando discusión sobre el equilibrio vs modelos dinámicos en econometría

Soy un estadístico/máquina de aprendizaje científico más familiarizados con molecular bio de la economía. Tratando de averiguar si es un problema que se perciben en la bio de modelado se produce también en la elaboración de modelos econométricos.

Una tarea común en la biología computacional es construir un modelo de algunos parámetros bioquímicos de proceso de datos. Estos procesos bioquímicos siempre son dinámicas, es decir, algo que se puede, con un modelo ODE o filtro de Kalman. Sin embargo, existe un sesgo hacia el modelado de un proceso de equilibrio de datos. Esto significa, que usted espere hasta que el proceso ha llegado a un cierto equilibrio (homeostasis), y de tomar mediciones a través de los sujetos/replica. Esto es debido a que por muchas razones es mucho más fácil y más barato de adquirir datos de equilibrio en relación a datos de series de tiempo. El entrenamiento de un sólo modelo de datos de equilibrio es un problema, por supuesto, si desea que el modelo predictivo cuando el sistema no está en equilibrio.

Me pregunto si el mismo sesgo que ocurre con los modelos econométricos? Claramente, en términos de metodología estadística, los datos de corte transversal es normalmente más barato y fácil de adquirir que los datos de series de tiempo. Y sé que los economistas están preocupados con el modelado de los equilibrios. Tengo la esperanza de que hay un lugar alguien puede que me señale que habla de este problema en el econométricos contexto, tal vez con un ejemplo?

4voto

Bernard Puntos 10700

Los economistas (la mayoría de ellos) construir sus modelos suponiendo la mayor parte del tiempo estocásticos de equilibrio dinámico. Así que la Economía no contraste "dinámico" con "equilibrio" - sintetiza ellos.

Es estocástico, en el sentido de que los impactos aleatorios son reconocidos. Es dinámico en el sentido de que puede girar alrededor de un determinista o estocástico tendencia. Y es un equilibrio porque, exactamente, se supone que en "encadenados" -no necesariamente a algún nivel , pero por lo menos alguna tendencia.

El "sesgo" inducida por aquí, el precio a pagar, es que los modelos económicos no son muy buenos a la hora de predecir el descarrilamiento y la crisis. En esto, tal vez sería útil leer esta columna el artículo por el conocido economista Robert Lucas.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X