¿Trabajar en el extranjero a causa de la disminución del desempleo por pequeño que sea?

Question

El contexto de esta pregunta surge de personas en países del tercer mundo va a trabajar en el extranjero. A menudo son vistos como hambrienta de dinero a personas que no aman a su país (a menos que, digamos, los físicos que estudian en el extranjero debido a la deficiente infraestructura o algo así).

Estaba pensando que esas personas de ayudar a su país a través de las remesas del extranjero. Más tarde, además, pensó que otra ayuda hecho es que cualquier trabajo que ellos han hecho en el país es probable (probablemente la palabra clave aquí) va a ser sustituido por alguien que de otra forma estarían desempleados o subempleados habría que trabajo, que a su vez es probable (¡hurra palabras clave) significa que alguien que de otra forma estarían desempleados o subempleados habría que trabajo, etc.

• Si la respuesta es no, ¿en qué tipo de situaciones podría ser éste el caso?
• Si la respuesta es no, debido a las variaciones geográficas, usted puede considerar que los países del tercer mundo.

Answer 1

Sobre las remesas:

No es inusual escuchar acerca de los ingresos de ser enviado a casa por, digamos, NOSOTROS los inmigrantes. Sin embargo, el producto de su trabajo y los efectos secundarios de su capital intelectual, a veces llamados indirectos positivos, no se producen en el país de origen. Como tales, no son tan beneficiosos como algunos contrafactual mundo donde igualmente rentables de trabajo que existía en la casa.

No puede ser una clase de serviles de trabajo que se traduce en un beneficio neto para el condado de movimiento, pero esto me parece profundamente raras. Condiciones necesarias para ello sería que es un trabajo con baja indirectos positivos, es probable que uno con bajos niveles de educación, y una enorme brecha en los salarios entre los países, tal vez causada por un mundo con grandes reservas de ubicación fija de capital.

Sobre el desempleo:

El desempleo se calcula como $\frac{Número de espacio \de \espacio empleado}{Población}$. Si podemos reducir la población, entonces el denominador disminuye, $$\frac{Número de espacio \de \espacio empleado}{en la Población de Inmigración \espacio fuera del espacio \de \espacio de país}$$, lo que sugiere menor desempleo después de la inmigración fuera del país.

Answer 2

Esta es la fuga de cerebros vs ganancia de cerebros discusión, hay una enorme literatura sobre ello, por ejemplo, la"fuga de Cerebros y la Formación de Capital Humano en los Países en Desarrollo: Ganadores y Perdedores", Michel Beine, Fréderic Docquier y Hillel Rapoport, Diario Económico de 2008. Un punto que es el aumento de los incentivos para la acumulación de capital humano debido a la potencialidad de las rentabilidades más altas en el extranjero. Mayor individuales de capital humano, no sólo de aquellos que permanecen en el hogar, sino también de aquellos que regresan (y han construido redes), tiene efectos indirectos y los beneficios para la sociedad como un todo. Se ha argumentado que esto es útil para los países con gran población, tales como la India, donde no todas las personas con altas habilidades de salir. Para los países más pequeños de la pérdida de los trabajadores altamente cualificados, especialmente en el sector de la medicina, es a menudo un problema sustancial. Un país (creo que fue el de Filipinas), aunque sea temporalmente, se detuvo en la enseñanza de inglés para enfermeras debido a la falta de ellos en casa debido a la constante salida debido a las mejores perspectivas de ganancias en el extranjero. Con la crisis financiera parece que muchos que sin embargo se quedó atascado en el hogar debido a la reducción de oportunidades en otros lugares.