Soy un reparador novato. Si hago algo mal, espero pagar ese coste. Si hago lo que creo que haría cualquier otra persona (una lista de comprobación de reparación lógica) para diagnosticar una máquina, y luego varias piezas compradas más tarde, sólo para encontrar que la unidad es total, ¿me merezco que me paguen por mi tiempo y los materiales comprados?
Antes hice una pregunta similar y me dejaron un comentario interesante; alguien preguntó si había citado "sustituir las piezas" o "arreglar la unidad". Otra respuesta se refería al arreglo con un martillo de 25.000 dólares. Con respecto a esa respuesta, si golpearlo con un martillo no funciona, ¿quién es éticamente ¿responsable del martillo de 25 dólares?
0 votos
Sólo para aclarar, la diferencia entre esta pregunta y su pregunta anterior aquí y éste es que en el primero, el reparador determinó que el whatsit no se podía arreglar, y en el segundo, el reparador había roto el whatsit accidentalmente o por negligencia. (Estoy utilizando reparadores hipotéticos). ¿Es esto correcto?
0 votos
No, es básicamente la misma pregunta, pero estoy tratando de reducirla a "He intentado mi solución relativamente barata, pero no era el problema. Resulta que tu unidad está destrozada". Nunca he contratado a un reparador, ¿todavía tendría que pagarles? No, no la negligencia sólo plan aint va a trabajar más. Pero me costó tiempo y dinero para encontrar que out....Cuanto más se aprende sobre él ... CONTRATOS! pero normalmente son trabajos pequeños para los que la mayoría no usaría uno.
0 votos
Sí, eso suena como si lo hubiera roto. No es el caso. No estoy seguro de cómo redactar que "no era recuperable antes de que lo tocara"