Macroeconomía: Demanda agregada, dinámica de equilibrio y multiplicadores de gasto

Question

Estoy teniendo dificultades con las siguientes cuestiones económicas (ver adjunto). Este es mi enfoque:

Nota sobre las curvas: El siguiente gráfico muestra una economía en la que la disminución de la demanda agregada ha causado una recesión. Supongamos que el gobierno decide aumentar las compras gubernamentales como política fiscal para reducir la carga de esta recesión.

1. ¿Cuánto debe aumentar la demanda agregada para alcanzar el equilibrio a largo plazo?

   A: 100 mil millones Porque ese es el equilibrio entre AD1-AS y la línea AD1-LRAS

2. MPC = 0,75 (y por lo tanto MPS = 0,25)

   ¿Cuánto deben aumentar las compras del gobierno para que la demanda agregada se desplace en la cantidad que encontraste en la parte 1)?

   Mi lógica: El multiplicador del gasto = 1/MPS = 1/(.25) =4

   Delta Y de 1) es 100 mil millones

   Por lo tanto, 4X= 100 (x = compras del gobierno) lo que lleva a x = 25

3. Supongamos que el MPC es 0.6. Para restaurar el equilibrio de la economía a largo plazo, la demanda agregada debe ser incrementada por i) ___________ y las compras del gobierno deben ser incrementadas por ii) ________________

   Delta Y es lo mismo que 1), así que son 100 mil millones para i)

   La MPS cambia a 0,6, por lo que el multiplicador es 1/.4 = 2,5, 100/2,5 = 40.000 millones en compras gubernamentales para restablecer el equilibrio a largo plazo.

Entonces, ¿cómo es que mis respuestas están equivocadas de acuerdo con el programa?

Answer 1

Tienes razón en que Facebook realmente no se impacta al recibir sus 38 dólares. Sin embargo, haría un poco más difícil para Facebook recaudar más dinero en el futuro ya que los grandes inversores serían más cautelosos. Esto puede mantener el precio más bajo de lo que realmente necesita ser. Bastantes compañías tratan de poner en la lista la IPO a un precio más bajo para que siga subiendo y tenga un efecto más positivo en general allí, facilitando los préstamos futuros.

Ver pregunta relacionada
¿Por qué una empresa se preocuparía por el precio de sus propias acciones en el mercado de valores?

Answer 2

Asumo que estás operando sobre la base de la contabilidad en efectivo, basado en tu comentario "Dinero en efectivo, creo que es la única manera para un propietario único (sic)"

Considéralo: Hay dos conceptos de nombre distintos pero similares aquí: "pagado" (en relación con un gasto) y "pagado" (en relación con una deuda). Ambos se dan en el caso que usted describe:

• Primero, tú pagar por el gasto, usando el crédito.
• Entonces, tú pagar la deuda contraída.

En la contabilidad de caja, el momento en que se puede deducir un gasto se basa en el momento en que pagado por el gasto, no cuando finalmente pague cualquier deuda resultante de pagar el gasto.

Hay que admitir que "base de efectivo" no es un gran nombre porque las cosas no únicamente giran alrededor de efectivo . Más bien es cuando el dinero ha cambiado de manos, ya sea en efectivo, cheque, tarjeta de crédito, etc. Tal vez "base de transacción monetaria" podría haber sido un nombre mejor, ya que captaría el concepto de pago, ya sea en efectivo o en crédito. Desafortunadamente, estamos atascados con la terminología que la industria estableció.