Suena extraño, pero es en parte una cuestión de terminología idiosincrática. Hay tres componentes en lo que se paga por una hipoteca danesa:
- Reembolsos de capital.
- "Interés", que se remite a los propietarios del bonos cubiertos que financió la hipoteca. (Puede tratarse de un tipo fijo o especificarse contractualmente que dependa de los tipos interbancarios de forma definida).
- Una tasa de administración variable ( "bidrag" en danés) al banco hipotecario que emitió la hipoteca y los bonos.
En este caso, la parte del "interés" es negativa, pero el "bidrag" sigue siendo un porcentaje mayor y positivo del principal, por lo que el banco sigue ganando dinero (y sigue siendo un gasto neto para el propietario del préstamo).
El interés de los bonos se vuelve negativo porque los bonos se consideran inversiones extremadamente seguras (debido a la estricta regulación de los bancos hipotecarios, y a las leyes que otorgan a los propietarios de los bonos derechos prioritarios sobre la garantía en caso de que el banco quiebre) y, por lo tanto, son atractivos, especialmente porque el tipo de depósito actual del banco central para las coronas danesas es también negativo, concretamente el -0,65%.
Ver ¿Por qué habría que comprar un bono con tipo de interés negativo?
Otro aspecto a tener en cuenta en las hipotecas danesas es que el tipo de interés de los bonos (actualmente negativo) es un porcentaje del valor nominal de los bonos En lugar de la cantidad real de dinero que el propietario pidió prestado.
Cuando se origina el préstamo, el banco hipotecario venderá suficientes bonos en el mercado abierto para conseguir el efectivo que necesita el prestatario, pero éste paga los intereses del nominal valor de esos bonos, en lugar del precio de venta real. El tipo de cupón de los bonos se selecciona en incrementos gruesos, de manera que el valor de mercado de los bonos se sitúe justo por debajo de la par en el momento de su emisión. Esto expone al prestatario al tipo de mercado del día en que se originó el préstamo, y significa que la base para el cálculo de los intereses (y los reembolsos) es ligeramente superior a la cantidad realmente prestada.
(El valor de mercado de los bonos no puede subir mucho por encima de par, porque el banco emisor tiene derecho a hacer recompras forzadas a la par, lo que supone tener en cuenta tanto los reembolsos ordinarios como las amortizaciones anticipadas).
El resultado de todo esto es que el interés nominal de los bonos no es un indicador fiable del coste real para el propietario. Los bancos hipotecarios están obligados a citar también una TAE global honesta de forma destacada en sus presupuestos cuando ofrecen préstamos. En los ejemplos de Jyske Bank, la TAE se indica en valores positivos de entre el 1,7% y el 2,72% en función del principal y el vencimiento.
0 votos
He leído el artículo enlazado y en él se indica claramente el incentivo.
1 votos
@RonJohn ¿te refieres a la parte en la que el banco prefiere una pérdida cierta pero pequeña en lugar de préstamos más arriesgados? Entonces no veo por qué se prefiere esa pérdida a no dar el dinero.
1 votos
Correcto. No hay que estar de acuerdo con el incentivo, y pensar que es muy insensato, pero sí que se establece explícitamente el incentivo.
0 votos
Me esperaba algo así como que esperaran que suficientes clientes quebraran y les dieran casas o que estuvieran subiendo los precios de las casas que ellos mismos venden. Como si todo tuviera total sentido si el tipo de interés sólo fuera aplicable si se compra a la filial del banco.
0 votos
@Džuris " los clientes van a la quiebra y les dan casas "A no ser que la legislación danesa sea muy diferente a la del Reino Unido y Estados Unidos (cosa que dudo), si un banco fuerza la venta de una propiedad hipotecada, ellos sólo obtener el importe del préstamo pendiente - el resto es para el propietario.