El único hecho más importante a tener en cuenta durante la revisión de fondo es que no hay ningún hecho más importante.
A la izquierda de la cola de riesgo en un fondo de inversión existe un gran número de razones. Esto podría gama de back office de cumplimiento, gestión de riesgos/derivado de las políticas de uso de la posibilidad de que las estrategias que se están ejecutando son negativamente sesgada que atrae al capital, pero finalmente ir a la quiebra.
Para revisar el potencial de alza de un fondo es igualmente compleja. Tal vez por esta cuestión, no hay uno más importante a tener en cuenta: que todos sus esfuerzos para predecir su rendimiento va a ser casi completamente inútil, y en términos de población puede ser la adición de sólo marginalmente a su cartera de retorno esperada, o se le puede añadir nada. Más plausible es la de que la disminución de la desviación estándar a través de una revisión y reflexión sobre el nivel de cartera, pero no el aumento de la rentabilidad esperada de una manera significativa. La excepción sería si usted está en el fondo de una escuela de elite y se obtiene el primer acceso a la mejor PE ofertas de sus egresados.
Edit: Si la respuesta que él/ella estaba buscando era "gestión del riesgo", entonces yo acepte esto como una pregunta sensata. La economía del comportamiento nos enseña que la gente de las funciones de utilidad son fuertemente la pérdida de aversión, y conocimiento de la industria nos dice que los rendimientos de los fondos son casi todo el resultado de azar/suerte, por lo que la gestión del riesgo en mi mente se argumenta como el hecho más importante a tener en cuenta.
