Así que permítanme empezar diciendo que quería añadir 2 etiquetas (o similares) que no he podido encontrar: pregunta suave, no inversión.
He estado buscando en Internet los libros más recomendados sobre finanzas personales, pero me encuentro con que todo el mundo parece considerarlo sinónimo de inversión, por lo que las recomendaciones son libros como El inversor inteligente, de Benjamin Graham.
Ahora bien, en sí mismo no hay nada malo en tales recomendaciones, a menudo los libros son sorprendentes. Pero rara vez, o nunca, profundizan en formas inteligentes de gestionar el dinero y los hábitos de gasto; no he podido encontrar recomendaciones que digan algo parecido: de los ingresos gastar el 30% en gastos de manutención, el 20% en el mercado, etc. Por supuesto, esto es una gran simplificación, pero creo que deja claro el tema que busco.
Tenga en cuenta que, en concreto, estoy buscando un enfoque analítico del tema de las finanzas personales; uno que busque activamente minimizar sus propios prejuicios y proporcionar ideas, o asideros, que ayuden a la gente a desarrollar los sistemas que mejor funcionen para ellos personalmente.
Para recapitular: Estoy buscando recomendaciones de libros sobre el tema de las finanzas personales con sin enfoque sobre la estrategia de inversión. ¡Sería increíble si alguien tiene algunos de estos!
3 votos
Es una gran pregunta (y felicidades por querer mejorar), pero está fuera del tema de este foro, ya que se basa en opiniones y cambia con el tiempo. Si buscas en Google "buenos libros de finanzas personales" obtendrás algunas sugerencias (en su mayoría) muy buenas. Si hay libros específicos aspectos de las finanzas personales que te interesan (¿ahorro? ¿presupuesto? ¿endeudamiento?) podrías obtener respuestas más útiles.
1 votos
@DStanley En los Stack Exchanges técnicos, preguntas como "¿Cuál es un buen libro sobre programación que no se centre en las tecnologías?" son perfectamente aceptables.
0 votos
@Lan no estoy seguro de estar de acuerdo, pero en este ámbito hay mucha más diferencia de opiniones que en los ámbitos técnicos. Algunos siguen a rajatabla planes de desendeudamiento como el de Dave Ramsey, mientras que otros no sienten lo mismo por la deuda y la utilizan como herramienta. Todo esto para decir que, como las finanzas personales son, bueno, personales, es más difícil conseguir un consenso sobre las "mejores prácticas" que en los ámbitos técnicos.
0 votos
@DStanley Aunque veo el punto que planteas, creo que es fundamentalmente defectuoso. Donde actúo suponiendo que las personas tienen una cierta madurez que permite una evaluación libre de preferencias. Ejemplo: A un day trader probablemente no le interese mucho El Inversor Inteligente, pero todo el mundo sabe que es un buen libro. O en la ficción: Nadie negará que El marciano sea bueno, lo haya disfrutado o no. Mientras que nadie puede argumentar que la trilogía de Cincuenta Sombras es buena, aunque les haya gustado. (Alerta de spoiler: está intencionadamente mal escrita.) Los buenos libros tienden a ser universalmente buenos.
0 votos
El cierre de esta cuestión se está discutiendo en meta: money.meta.stackexchange.com/questions/2522/
2 votos
@Lan - en realidad, en los intercambios relacionados con la ingeniería de software, estas preguntas son aceptables en el SE de ingeniería de software, y no en el SE de stackoverflow. Este último es sobre cuestiones técnicas, que tratan de tecnologías específicas, mientras que el primero se ocupa de los aspectos más amplios, debería decir, más suave, los aspectos de la ingeniería de software / programación. Money SE no tiene esta distinción, por lo que me pregunto si esta pregunta debería estar permitida.