4 votos

Determinación de la distribución de la rentabilidad de la cartera para calcular el CVaR/ES

Estoy tratando de hacer una optimización de cartera con una restricción de déficit esperado. Para ello, es necesario conocer la distribución de los rendimientos esperados de la cartera. Al hacer esto empíricamente, mi plan es suponer un pequeño universo de inversión en el que se conocen los rendimientos diarios de todos los activos. Si la cartera se optimiza con un horizonte móvil de 100 días, en el día 101 dispongo de 100 rentabilidades pasadas de cada activo, lo que me permitiría también obtener una estimación de cada una de sus distribuciones. Pero si ahora los reúno en una cartera, ¿cuál es la forma de determinar la distribución de la rentabilidad de la cartera?

Pensé en una aplicación del teorema del límite central y luego asumir una distribución normal en consecuencia, pero no tendré suficientes activos para esto, y no estarán ponderados uniformemente en la cartera (de hecho, la cartera será robusta, por lo tanto sólo bastantes activos tendrán pesos positivos).

Alternativamente, ¿es posible tomar alguna distribución definida que se sepa que se aproxima más o menos bien a los rendimientos de la cartera y tomarla como base para el cálculo del ES? Supongo que tanto la distribución normal como la lognormal no se ajustan muy bien, así que ¿hay alguna alternativa?

Estoy planeando utilizar índices bursátiles como activos de mi universo.

5voto

Brendan Puntos 150

Existe una fórmula para calcular el ES a partir de una distribución normal. También hay una fórmula para ES de distribuciones arbitrarias utilizando una Cornish-Fisher expansiones (fácil para los procesos univariantes, pero frustrante para multivariante).

Sin embargo, el enfoque más habitual es la representación de la distribución en un escenario. Esto podría incluir el uso de la distribución histórica o podría incluir la estimación de los parámetros de una distribución y la simulación muchas veces a partir de ella. El segundo enfoque es muy arbitrario y da mucha libertad para incorporar cualquier no normalidad o propiedad variable en el tiempo que se considere importante.

0 votos

Debería incluir enlaces a sus referencias, mejoraría su respuesta.

1 votos

2voto

matrael Puntos 21

En el documento ( Klaassen, 2002 ), el autor propone un método de generación de escenarios y una regla para evitar las oportunidades de arbitraje.

En el documento ( Davari-Ardakani, et al. 2016 ) los autores proponen un nuevo método de generación de escenarios, que preserva las distribuciones marginales (no normales) de los rendimientos de los activos y excluye las oportunidades de arbitraje.

Referencias

Klaassen, P. (2002) Comentario sobre ''Generating scenario trees for multistage decision problems''. Management Science 48 (11), 1512-1516.

Hamed Davari-Ardakani, Majid Aminnayeri y Abbas Seifi (2016) Multistage portfolio optimization with stocks and options. International Transactions in Operational Research, 23, 593-622.

0 votos

También deberías incluir enlaces a tus referencias, mejoraría tu respuesta.

0 votos

Si la generación de escenarios significa "simular muchas veces", ¿cómo es posible preservar las distribuciones marginales de los rendimientos de los activos? qué significa preservar aquí

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X