¿Por qué los anti-trust de los reguladores en China necesidad de la aprobación de NXP la toma de posesión?

Question

Qualcomm está actualmente a la espera de de China la aprobación de la reglamentación para la adquisición de su rival NXP.

Ambas compañías no están basados en China. Entiendo que los vehículos como las tarifas pueden ser utilizados por los países para ejercer control sobre ciertas comercio inbalances, pero ¿cómo podría el gobierno de bloque de una conquista que tengan lugar fuera de su soberanía? Son leyes anti-monopolio de carácter internacional, que en algún caso?

Es la razón detrás de este caso, el mismo que NOS la tecnología de las empresas que operan en la Unión Europea, con respecto a la política antimonopolio? No hace mucho tiempo, recuerdo que Google está sancionado por la Comisión Europea sobre el monopolio de los cargos con respecto a algunos de sus servicios en la UE. El caso de NXP la toma de posesión parece de una naturaleza totalmente diferente.

Answer 1

Generalmente, los reguladores antimonopolio tienen autoridad sobre cualquier empresa que opera dentro de la zona de su control, por lo tanto, por los reguladores antimonopolio de la UE golpe de Google en el 2017, o de la UE, un estudio reciente de la compañía estadounidense Apple intento de adquisición de otra NOS basada en la tecnología de la empresa, Shazam.

Por supuesto, para estas empresas, siempre hay la opción de simplemente tirar de los mercados (no la venta de bienes o servicios, o la celebración de cualquier capital dentro de sus fronteras), que esquiva su autoridad. Pero dado el tamaño de estos mercados (estados unidos, China y la UE en particular), que simplemente no es una opción viable.