Los ETFs son un tipo de inversión, no de una determinada elección. En otras palabras, hay buenas ETFs y en las malas. Lo que ves es la declaración general de que los ETFs son preferibles a los de la mayoría de los fondos de inversión, aunque sólo sea por el hecho de que son de bajo costo. Un índice de la ETF como ESPÍA (que refleja el índice S&P 500) tiene un .09% anual de gastos, frente a un fondo de inversión que en promedio un completo por ciento o más.
sheegaon no es malo, solo tengo un giro diferente que ofrecer. Dado un largo plazo de retorno de decir, incluso el 8% (nota - esta pregunta no es un debate de largo plazo de retorno, y yo deliberadamente escogió un número bajo en comparación con el promedio a largo plazo, cercana al 10%) y el CD actual tasa de <1%, un 1% de aciertos para la comisión en el lado de la compra no me molesta. La venta no se produce por un largo tiempo, y $8 en $10K venta no es la gran cosa. No quiero esperar a ahorrar $1K/año en efectivo/CDs para los años que se necesitaría para hacer que $8 tasa parecen insignificantes. No cuando a lo largo del tiempo el crecimiento se overshaddow este.
Un día, usted estará en una posición donde los cambios en el mercado se producen al azar aumento o disminución a su valor neto en $10s de miles de personas. ¿Sabes por qué usted no perderá el sueño de una noche más de esto? Porque cuando usted invierte su primera $1K, y comenzó a prestar atención al mercado, que vio cómo algunos días había columpios de 3 o 4%, y se construyó una inmunidad para el día a día de ruido. Usted se quedó invertido y como se obtuvo la riqueza, que se pegó a la derecha de reequilibrio de cada año, por lo que el desplome de los mercados, que tuvo a los demás por el 30%, sólo afectado por 15-20, y que estaban listos para el siguiente movimiento a la alza. Y también vi que desde fondos de inversión con su 1% honorarios nunca venció el índice a lo largo del tiempo, se fueron felices para decir que has quedado con el S&P .09% o un 1% más de 11 años vs aquellos cuyos fondos habían algunos años, pero lo perdió todo en los años malos.
Y por cierto, justo hasta que en el 25% soporte, Roth es el camino a seguir. Cuando usted está en el 25%, que es el momento para utilizar antes de impuestos cuentas a llegar justo debajo de la cuttoff.
La última, la bienvenida a SE.
Editar - ver sheegaon la respuesta a continuación. Estoy de acuerdo, echaba de menos el costo de la bid/ask. Va con el costo más bajo (índice) los fondos que pueden hacer un mejor sentido para usted. Para aclarar, Sheehan señala que los ETFs de comercio al igual que una acción, una comisión y un bid/ask, agregar a los costos de transacción. Así que, aceptando este es el caso, un índice basado en fondo de inversión puede proporcionar la mejor de las opciones posibles. Reflejando el S&P (por ejemplo), menos un pequeño anual de gastos, .1% o menos.