3 votos

Minimización del déficit esperado como objetivo de la cartera

Estoy tratando de resolver el problema de la cartera con la minimización de su déficit esperado, suponiendo que los rendimientos siguen una distribución estable. Si soy capaz de calcular el ajuste MLE a la serie, calcular el expected shortfall de ese instrumento, entonces ¿cómo optimizaría la cartera? He leído para ejemplo aquí es entonces un problema de programación lineal.

He intentado calcular el ES de cada uno de mis instrumentos y luego optimizar la función objetivo weights*ES pero siempre obtengo el mínimo para los pesos del vector 0, lo cual tiene sentido, ya que es cuando es más bajo. Pero, por supuesto, no es lo que quiero, ¿qué es lo que me falta? ¿Es buena idea tomar el código que calcula esto para rendimientos normalmente distribuidos y simplemente reemplazar la función que calcula el ES real?

Muchas gracias

0 votos

Necesita una restricción $w^T e = 1$ (ver página 108) para forzar que la suma de los pesos sea 1, es decir, para que la solución "todos los pesos son iguales a cero" sea inviable.

0 votos

El hipervínculo de tu post ya no funciona. ¿Recuerda a qué documento se refería?

0 votos

A través de wayback machine lo encontré como: Yamai, Yasuhiro, and Toshinao Yoshiba. "Comparative analyses of expected shortfall and value-at-risk: their estimation error, decomposition, and optimization." Monetary and economic studies 20.1 (2002): 87-121.

3voto

philcruz Puntos 311

El ES de la cartera optimizada no es (salvo en casos triviales) lo mismo que la suma ponderada al ES de los instrumentos individuales; su función objetivo debería ser el déficit esperado de la suma ponderada de las pérdidas, no la suma ponderada de los déficit esperados de los instrumentos individuales. (Por lo tanto, es una integral sobre la suma ponderada de las pérdidas de los instrumentos.) Esta es la ecuación (20) o (21) en el documento que enlazaste. La minimización se facilita si se divide en dos partes (mostradas como ecuaciones (22) y (23)) introduciendo las variables auxiliares $z_i$ .

Hay otras dos limitaciones. Una es la restricción de la suma de las ponderaciones (mencionada anteriormente por un Alex C); se trata de la ecuación (25). La otra es la restricción de que la cartera ofrezca un nivel deseado de rendimiento, ecuación (24). El programa de optimización que quieres es análogo a las ecuaciones (22)-(25) del documento que has enlazado.

Es realmente sorprendente que la minimización del déficit esperado sea numéricamente factible. Esta idea se debe a Rockafellar y Uryasev (y estos documentos están disponibles en su mayoría en línea enlace1 ); pero pasar de una descripción intuitiva del problema a la forma operativa del problema de programación no es tan bonito como uno quisiera. En cuanto a la operacionalización, sin embargo, encontré estas diapositivas de Guy Yollin de gran valor: http://www.r-programming.org/files/RFinance2009.pdf

0 votos

Hola, ¡tiene muy buena pinta! Gracias por esto, voy a tratar de ponerlo en práctica ahora.

0 votos

¿Entiendo bien, en la ecuación 22, z_{j} = (Suma por i X_{ij}*w_{i}-Beta)+ ? También si planteo el problema como calcular unos pesos de la cartera, para esos estimar la función de distribución de las observaciones ponderadas, y sobre eso calcular el ES de eso, ¿estaría bien? Me pregunto si eso es lineal en los pesos?

0 votos

Creo que ya lo tengo todo funcionando, parece que todo lo revisa. ¡Gracias por las diapositivas de Yollin, amigo! :)

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X