Parece que el OP confunde dinero con los derechos de propiedad
A) escribe "depósitos de propiedad del banco," que es simplemente errónea, ya que son los depósitos de líquido de los activos pertenecientes a las personas que depositaron. El banco de los arrendamientos de los fondos de ellos y, a continuación, subarrienda a los deudores.
B) Buscando también en un artículo de comentario a otra respuesta, de hecho, el banco puede crear el dinero, pero crea el dinero como medio de intercambio y representante de valor -no mantener los derechos de propiedad sobre el dinero en sí mismo crea.
C) Finalmente, no debemos olvidar que el banco es una entidad jurídica distinta de sus propios accionistas.
Deteniéndose en los cuatro explícita cantidades que el OP dio (después de que la persona $B$ paga persona $B$ y $de la persona B'$ deposita el dinero en el banco), el balance del banco es como sigue:
\begin{array} {| r | r | r |}
\hline
\hline
\text {ACTIVOS} & \text {USD} & \text{PASIVOS} & \text{USD}\\
\hline
\text{Préstamos} & 1,700 & \text{Accionistas Capital} y 1,000\\
\text{Dinero} y 1,000 & \text {Depósitos} & 1,700\\
\hline
\text {TOTAL de ACTIVOS} & 2,700 & \text{TOTAL PASIVOS} & 2,700\\
\hline
\end{array}
Una Hoja de Balance es sólo un inventario en un punto específico en el tiempo, de dinero en Efectivo y Derechos a Cobrar en el futuro ("Activos") y las Obligaciones a Pagar (en el futuro) ("Pasivos").
Es importante entender los "Pasivos" (obligaciones a pagar) de lado.
La inicial de USD $1,000$ con la que el banco se inició, representan una "obligación a pagar" por el banco respecto de sus propios accionistas. Segundo, el banco está obligado a pagar en cualquier momento de USD $1,700$ total para las personas $A'$ y $B$ que depositan su riqueza para el banco. El hecho de que el depósito de la transacción podría ocurrir debido a que el banco en una instancia anterior ha creado el dinero, no da el banco de un derecho de propiedad sobre el dinero, sólo porque era su "creador".
Que el banco tiene en el momento $1,000$ en Efectivo como cuando se empezó a hacer negocios, se relaciona con el banco de la "liquidez" de la situación. Esto no es poco, y de hecho es un índice de que la salud financiera en su propio derecho. Pero tiene que ver sólo con el corto plazo horizonte. Para el largo plazo horizonte, sin embargo, es de los derechos de propiedad que importa. Y por lo que no es el único criterio financiero para la salud económica de un banco.
Así que asumir que la persona en $Un$ entra y decir "yo no puedo pagar mi préstamo de USD $900$". Ciertamente, en el corto plazo, esto no afecta la liquidez del banco, todavía tiene los USD $1,000$ que ahora tiene. Pero si el banco escribe-off de la deuda, lo hará en contra de los Accionistas el capital invertido. Así que después de la escritura fuera de la hoja de balance será
\begin{array} {| r | r | r |}
\hline
\hline
\text {ACTIVOS} & \text {USD} & \text{PASIVOS} & \text{USD}\\
\hline
\text{Préstamos} & 800 & \text{Accionistas Capital} & 100\\
\text{Dinero} y 1,000 & \text {Depósitos} & 1,700\\
\hline
\text {TOTAL de ACTIVOS} & 1,800 & \text{TOTAL PASIVOS} & 1,800\\
\hline
\end{array}
Asumir las cosas con el deudor $B$ ir sin problemas, el banco eventualmente (en el largo plazo) cobrar su préstamo, y será capaz de dar a las personas $A'$ y $B$ sus depósitos... entonces, ¿dónde está el problema? Bien, el problema es que va a dar a sus accionistas sólo USD $100$ en lugar de la inicial de USD $1,000$ de inversión.
Y quién podría importarle?
En primer lugar, vivimos en sociedades construidas sobre el principio de los derechos de propiedad privada. Los accionistas tienen derecho a defender sus derechos de propiedad, y el banco que actúe como su representante intentos para defenderse no sólo de la escritura-la deuda (pero exigente otro activo -el coche - en su lugar), incluso si tales write-off puede afectar a los derechos de propiedad de los accionistas, y no de las personas que mantienen su riqueza para el banco de depósitos.
Pero de nuevo, ¿ esto crea un problema para la economía ahora? En términos de reales de liquidez existente , la respuesta es no. Pero el Presente es afectado por lo que el proyecto para el Futuro. Después de la escritura, el futuro de los accionistas y del banco ve peor, porque su actual riqueza es menor. Y esto afectará negativamente lo que el banco y los accionistas, y se puede hacer en términos de su participación en la actividad económica ahora.
Así que a la pregunta "a quién le importa?", la segunda respuesta es "el conjunto de la economía".
