3 votos

Cómo elegir un centro de datos para la implementación de la negociación de alta frecuencia estrategias?

Estamos en el proceso de selección del centro de datos para la implementación de nuestra alta frecuencia de estrategias. ¿Alguien tiene algún cuestionario que puede ser utilizado para averiguar que ¿qué tipo de infraestructura (hardware, procesador, núcleos, memoria ram, tarjeta de interfaz de red, switch, OS, etc. etc.) será el mejor para nuestras estrategias? Sé que esto es una gran pregunta, pero cualquier información útil basada en su experiencia va a ser muy útil...

3voto

John Rennie Puntos 6821

tenga cuidado: si desea implementar una inteligente estrategia de enrutamiento (frente a más de una plataforma de negociación), al menos debe tener un componente de su estrategia ubicado a la misma distancia (es decir, el mismo tiempo para cada motor de comparación) de todos los orderbooks que el plan para interactuar con.

Solo decir que detectar en $\tau_0$ que el precio de la oferta en el motor de comparación de $B$ es mayor que el precio de venta en el motor de comparación de $A$. El tiempo para llegar a $B$ es $\tau_B$ y para llegar a $A$ es $\tau_A$. Sus dos órdenes llegará a $A$ a $\tau_0+\tau_A$ y $B$ en $\tau_0+\tau_B$. La mayor de $|\tau_A-\tau_B|$, mayor es la probabilidad de que una de las dos citas se han eliminado de una manera o de la otra (cancelado o negociados), y usted tendrá que pagar la totalidad de los bid-ask para relajarse de su posición.

En detalle, si usted tiene algunas de las tácticas que se pueden ejecutar en un orden solo libro, es bueno estar tan cerca como sea posible de ella; pero para un simple bid-ask cruce de arbitraje:

  • dicen que ver una cantidad de $Q_a$ en el mejor preguntar (al precio de $P_a$) en una plataforma de negociación de $a$ y una cantidad de $Q_b$ a la mejor oferta (al precio de $P_b=P_a+u$) en otro lugar $B$.
  • Usted quiere comprar $Q=\min(Q_a,Q_b)$ en $Un$ y lo venden en $B$ (usted ganará $Q \times u$).
  • Envíe sus dos pedidos simultáneamente a $A$ y $B$ en $\tau_0$, digamos que $\tau_A<<\tau_B$

    1. Golpea a $A$ a $\tau_0+\tau_A$, suponiendo que $\tau_A$ es pequeño, usted compró $Q$ como se esperaba.
    2. entre los participantes del mercado que posee el orden en $B$ di cuenta de que él cruzó la propagación sin ser ejecutado: hemos enviado una cancelar.
    3. sus cancelar tiene $\tau_B-\tau_A$ milisegundos para llegar a $B$ antes de que el pedido se envía en $\tau_0$, y su pareja sería arruinado.

De manera más general, cualquier observador del proceso de formación de precios ha $\tau_B-\tau_A - 2\tau_{ex}$ (donde $\tau_{ex}$ es su latencia promedio de $a$ y $B$) para retirar $Q_b$ de una manera o de la otra y la ruina de su pareja.

La parte inferior $|\tau_A-\tau_B|$, el mejor, incluso es a veces mejor lento de su mensaje para garantizar un pequeño $|\tau_A-\tau_B|$. Por supuesto, la mayor de $(\tau_A+\tau_B)/2$, la peor.

Usted tiene que encontrar el mejor equilibrio entre $\tau_A$ y $\tau_B$ tales que $|\tau_A-\tau_B|$ y $(\tau_A+\tau_B)/2$ son tan pequeñas como sea posible.

2voto

smackaysmith Puntos 113
  • Depende de si su estrategia comercial requiere la co-ubicación; basado en la velocidad de ejecución y la latencia. es decir, si su estrategia es el mercado de datos controlada por eventos; entonces sí; usted no necesita ser co-ubicado
  • Co-ubicación vs proximidad.
  • Costo. Co-ubicación generalmente más caros que los de proximidad
  • Los servicios prestados. es decir; si su proveedor de hosting tiene un mercado de datos de la API de que usted entiende; podría ser la única opción
  • HFT estrategias se basan en gran medida en datos de Mercado. Si usted está negociando en múltiples intercambios; las posibilidades de que usted coloca cerca de un intercambio, pero no los otros!

Al final del día; es todo acerca de los costos. Si colocating le hará un 50% más de dinero; entonces vale la pena. Si usted va a hacer sólo un 10% extra, puede que no sea la pena.

1voto

bigmattyh Puntos 9167

Ok en primer lugar, mientras que yo sólo soy un aficionado cuanto me acaba de pasar a ser un profesional del centro de datos diseñador en el reino unido. I diseño de centros de datos de pequeño N resistente habitaciones a varios megavatios de co-ubicación de las instalaciones.

En última instancia, la cuestión de si para mover a su equipo a un co-ubicación de las instalaciones depende completamente de las necesidades de su negocio. Para comprender esto es necesario para evaluar la capacidad de sus instalaciones con respectos a la conectividad de la web, la seguridad, la disponibilidad de energía promedio externo de las condiciones ambientales y el costo de espacio de piso vs espacio de oficina.

Simplemente ponga usted debe invertir en una consultoría de un experto para realizar un análisis de necesidades y la evaluación del emplazamiento, con esta información se puede escribir un informe con algunas indicativo del coste de la construcción de un nuevo centro de datos, y cualquier sitio limitaciones. Utilizando esta información, usted puede cuantificar cualquier decisión sobre si se co-localizar o construir una nueva instalación.

Si usted es serio acerca de ser dueño de un centro de datos a continuación, os ruego que contacte con un profesional tan pronto como sea posible, antes de la participación de la más eficaz el diseño y el más informado de las decisiones de negocios. Retrospectiva de diseño es doloroso para todos!!!!

Espero que esto ayude.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X