3 votos

Superficial de la pérdida, la conversión del fondo mutuo ETF en Canadá

Mi pregunta es casi idéntico a este, sólo estoy interesado en la versión Canadiense.

Si soy dueño de un fondo de inversión (por ejemplo, TDB900 de TD Bank) y desea reemplazarlo con un equivalente de la ETF (por ejemplo, el FTSE Canadá Todos los Cap Index), ¿tengo que tener cuidado de la superficial de la pérdida (o ganancia) de las reglas? Más específicamente, ¿cómo puedo determinar si un ETF es sustancialmente el mismo que el de un fondo mutuo?

Antecedentes: estoy buscando reemplazar fondos mutuos Etf debido al descenso de las tasas. De hecho estoy buscando ETFs que son idénticos o casi idénticos a los de mi actual en fondos de inversión. Espero que darse cuenta de una ganancia sobre la mayoría de mis ventas de fondos de inversión.

2voto

Josh K Puntos 10147

No, no va a ser superficiales de la pérdida. Las palabras utilizadas en el ITA(54) decir

"superficiales de la pérdida" de un contribuyente medio del contribuyente a la pérdida de la la disposición de una propiedad particular, donde

(a) durante el período que comienza 30 días antes y 30 días después de la enajenación, el contribuyente o una persona afiliada a la contribuyente adquiere una propiedad (en esta definición se refiere a como el "sustituir la propiedad") que es, o es idéntica a la particular de la propiedad, y

Para la interpretación de 'idénticos' se puede leer QUE 387. Dicen

¶ 1. "Propiedades idénticas", para los efectos de la subsección 47(1), el definición de "superficial pérdida" en el artículo 54 de la Ley y el inciso 26(8) de la ITAR (y con sujeción a las disposiciones a que se refiere en el ¶ 5 y ¶s de 9 a 11), son propiedades que son las mismas en todos los los aspectos materiales, de modo que un posible comprador no tendría un la preferencia por uno frente a otro. Para determinar si las propiedades son idénticas, es necesario comparar la inherente cualidades o elementos que dan cada propiedad de su identidad. Tal la determinación es una cuestión de hecho que debe ser decidido sobre la base de la información pertinente en cada situación.

Desde sus 2 opciones ni siquiera son el mismo tipo de estructura (MF vs ETF), que siguen los diferentes índices, que cobran diferentes tarifas, etc.. , usted no tendrá ningún problema.

Con la proliferación de opciones de seguridad en Canadá nunca hay necesidad de ir en contra de las reglas. Incluso si usted no desea esperar 30 días, usted puede cambiar a una elección parecida y, a continuación, cambie a la misma elección.

Un día me imagino que incluso le han conmutación con ningún impuesto sobre ganancias de capital, como se nos prometió.

También puede tomar ventaja de todo el bajo costo de los Etf para retrasar el pago de impuestos de ganancias de capital mediante el uso de un fondo de cerca el momento de la retirada. Las únicas ganancias de capital a pagar será de acuerdo a la última comprado fondo. Esto es similar a la ley de EE.UU. que permite a los impuestos de los lotes.

Sólo tenga cuidado de no comprar, o han comprado, el mismo de la propiedad en otra cuenta, por parte de usted o de su cónyuge, en el último o de los próximos 30 días, si usted tiene una pérdida. Especialmente ventajas impositivas de cuentas.

Por CIERTO, no hay superficial aumento de la regla.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X