Hoy el Spiegel publicó un artículo en un propuesta para acabar con la crisis de la deuda del euro.
Ese artículo hacía la afirmación que figura en el título
Syriza quiere introducir la llamada cláusula de crecimiento para las deudas que queden después del recorte de la deuda. En el caso de Alemania, se trataba de una "cláusula de ingresos por comercio exterior", según la cual el servicio de la deuda anual no podía superar el tres por ciento de los ingresos por exportación. Así que para los acreedores de Alemania fue: compren productos alemanes si quieren recuperar su dinero.
Syriza quiere establecer una llamada cláusula de crecimiento para la deuda que queda después del recorte. En el caso de Alemania, existía la "Außenhandels-Einnahmen-Klausel" (condición de beneficio del comercio exterior), que establece que el importe de la deuda servida no puede ser superior al 103% del beneficio de las exportaciones.
Para el deudor eso significaba: si quieres que te devuelvan el dinero tienes que comprar productos alemanes.
Como menciona el artículo el Acuerdo sobre la deuda de Londres de 1953 Supongo que las declaraciones en pasado se refieren a ese acuerdo. Sin embargo, el término Außenhandels-Einnahmen-Klausel no aparece en esas documentos y en una revisión superficial no parece incluir esas condiciones.
Los únicos resultados de Google para ese término exacto son ese mismo artículo.
Y la propuesta tampoco menciona el comercio exterior ni la exportación.
Entonces, ¿esta cláusula ha existido o sigue existiendo en la actualidad?
