3 votos

Pre-negociación, evaluación de riesgos y evaluación de estrategias de negociación de opciones (en la práctica del mercado)

Cuando un comerciante obtiene la conclusión de que la volatilidad está siendo subestimada (a través de la volatilidad de cono o alguna otra tecnología), en realidad hay varias formas para su comercio. (Vamos a suponer que el instrumento subyacente es la equidad). 1. La duración de una opción de cobertura y el delta, para obtener a partir de la movilización de la volatilidad. 2. Straddle largo de estrategia para ganar con el precio de las acciones en circulación. 3. Largo gamma estrategia para ganar con el precio de las acciones en circulación.

Por supuesto que hay más estrategias, pero acabo de enumerar estos 3 para hacer la discusión simple y más clara. Vamos a suponer que la volatilidad hace rally como se esperaba. Para #1, esto hace que el dinero de precio de la opción de los rallyes, como la mayor volatilidad. (Aquí la volatilidad se define como la Desviación Estándar de stock de registro de devoluciones) Para #2, se hace el dinero de movimiento de precio de las acciones. (Movimiento debe exceder el beneficio de la pérdida de límite de arevalo. E. g. 87.0-95.0) Para #3, se hace el dinero de movimiento de precio de las acciones. (Movimiento debe cubrir el tiempo de decaimiento de la opción)

El #2 y #3 son equivalentes a #1 en cierta medida, como la mayor volatilidad también significa que el mayor movimiento de precios. Pero todavía no son exactamente lo mismo. Cuando vol manifestaciones del 12%, #1 beneficios, sin embargo, tal vez el precio de las acciones de movimiento no puede alcanzar el beneficio de la pérdida de frontera para el #2 o no puede cubrir el deterioro del tiempo para la #3. Opción de comercio es compleja y los comerciantes tienen que usar las matemáticas modelo para la medición del riesgo (y los precios). Y parece que los modelos para la opción casi basa en la volatilidad.

Pregunta 1: ¿Cómo medir el riesgo de las estrategias de opciones como #2 y #3. (Me refiero a la pre-verificación del riesgo antes de la negociación, no el cálculo de Var al final de un día de negociación). Los modelos se centran en la volatilidad de las acciones no se podía medir el precio de las acciones en circulación exactamente creo que, como se mencionó anteriormente.

Otra pregunta es acerca de la gestión del riesgo después de la negociación. Var se utiliza generalmente para la gestión de riesgos de cartera, pero el comercio de opción tiene más griegos explorado de otras operaciones como dinero en efectivo de la equidad. En nuestro ejemplo, el riesgo principal de la #3 es theta (tiempo de caída) de riesgo.

Pregunta 2: ¿hay cualquier otro método específico/modelo/fórmula para medir el riesgo para la opción de comercio en contra de los griegos (como theta en el #3) aparte de Var? (Algunas instituciones como el Banco de Creador de Mercado y prestar más atención a Var tal vez debido a la regulación como basilea II?)

Mucho agradeceríamos si pudieran ayudar en estas 2 preguntas de opción práctica del mercado. Gracias de antemano.

2voto

Nicolas Puntos 8

Aparte de la habitual riesgos medidos por los Griegos hay riesgos asociados con la volatilidad de la dinámica. La volatilidad de la superficie se mueve con movimiento de existencias y es generalmente depende del stock del nivel de precios. Normalmente, el riesgo está modelada por las extensiones a la volatilidad de los modelos que tomar el precio del subyacente en cuenta o modelos de volatilidad estocástica (por ejemplo, SABR).

La manera de hacer pre-trade control del riesgo sería el análisis de los Griegos, mira a los Griegos de la dinámica subyacente y la volatilidad de movimiento (la llamada " matriz de riesgo) suponiendo que la forma de la volatilidad de los cambios en la superficie subyacente del movimiento del precio.

La gestión del riesgo después de la colocación de una posición on es el mismo como pre-comercio - siga las mismas reglas y comprobar su riesgo en intervalos de tiempo (por ejemplo, cada hora) o los movimientos de los precios (por ejemplo, cuando el stock se mueve más que 1 la desviación estándar diaria).

Permite comparar las tres estrategias:

  • Largo de OTM llamada, delta cubierto
  • CAJERO de arevalo
  • Largo de OTM llamada

Un largo ATM delta-cubiertas llamada es equivalente a los CAJEROS automáticos de straddle en todos los sentidos así que supongo que está hablando de OTM opciones en #1. He escogido llamadas tal y como ejemplo, es similar con lo que pone.

Largo de OTM llamada, delta cubierto

Con esta estrategia se puede elegir la óptima gamma-a-vega relación mediante la selección de la huelga de OTM llamada. La estrategia de hacer dinero de ambos gamma y vega, pero tienen más exposición a vol dinámica de la superficie en comparación a horcajadas. Es muy común que dicha estrategia pierde dinero en un mercado en alza debido a vol dinámica de la superficie.

CAJERO de arevalo

Esta estrategia es similar a la primera, pero tiene más posibilidades de hacer dinero en un mercado en alza. La ganancia-pérdida de límite sólo es aplicable si usted tiene la intención de mantener la posición hasta el vencimiento. La estrategia suele ganancias en grandes intra-día de los movimientos, no hay ninguna razón para mantener hasta su vencimiento. Leer acerca de gamma scalping para obtener más información.

Largo de OTM llamada

Esto no es una volatilidad de jugar, es una apuesta direccional por lo que los riesgos son muy diferentes. De nuevo, la pérdida de dinero en un mercado en alza, no es infrecuente que con esta estrategia.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X