Sigo leyendo que los rendimientos lineales se agregan a través de los valores, pero tengo problemas para probarlo. Sospecho que hay algún error en mi planteamiento; agradecería alguna ayuda para verlo.
Supongamos que tenemos dos valores, $A$ et $B$ . Tienen precios en timestep $t$ de $P_A^t$ et $P_B^t$ respectivamente. La cartera tiene ponderaciones $w_A$ et $w_B$ que suman 1. El precio de la cartera es entonces
$$P_P^t = w_A P_A^t + w_B P_B^t.$$
Definimos los rendimientos lineales mediante la fórmula
$$R^t = \frac{P^t}{P^{t-1}} - 1.$$
Así, los rendimientos lineales de la cartera son
$$R_P^t = \frac{P_P^t}{P_P^{t-1}} - 1 = \frac{w_A P_A^t + w_B P_B^t}{w_A P_A^{t-1} + w_B P_B^{t-1}} - 1$$
Veo que se reclama en varios lugares en internet que estos rendimientos se agregan a los valores, es decir, que
$$R_P^t = w_A R_A^t + w_B R_B^t.$$
Sin embargo, esta fórmula da como resultado
$$ R_P^t = w_A \frac{P_A^t}{P_A^{t-1}} + w_B \frac{P_B^t}{P_B^{t-1}} - 1$$
que, por lo que veo, no es en general igual a la expresión anterior de los rendimientos. En particular,
$$ w_A \frac{P_A^t}{P_A^{t-1}} + w_B \frac{P_B^t}{P_B^{t-1}} \neq \frac{w_A P_A^t + w_B P_B^t}{w_A P_A^{t-1} + w_B P_B^{t-1}}.$$
¿Qué me falta aquí? Necesito poder utilizar la linealidad al justificar la optimización al estilo Markowitz.