Estoy lejos de ser experto en finanzas, así que por favor tengan paciencia conmigo.
Es mi entendimiento de que una empresa que emitió el stock lo general, cuando el precio de las acciones baje.
Hace lo mismo sucede con los bonos del gobierno? O ¿cómo funciona?
Las empresas no apoyan a sus acciones. Una vez que la seguridad está en la libertad (de mercado), su precio fluctúa de acuerdo a lo que los inversores piensan que vale la pena.
El apoyo es todo un concepto diferente, financieramente hablando:
De apoyo o de soporte de nivel se refiere al nivel de precios por debajo de la cual, históricamente, una acción ha tenido dificultad para dormir. Es el nivel en el que los compradores tienden a entrar en el stock.
Así que es la más baja supone que el precio de esas acciones. Una vez que llegue a su precio, los compradores se apresuran a la acción, elevando su precio. La compañía quiere mantener el precio de las acciones a niveles aceptables, como puede ser visto como la visión general de la empresa en materia de salud. También a varios de sus empleados/directivos de la empresa han de acciones u opciones de acciones, por lo que es de su interés, para mantener el precio de sus acciones hasta.
Un vínculo que pone en valor puede indicar un creer que el emisor de bonos (el gobierno en este caso) no honrar el vínculo cuando madura.
Como para los bonos, hay una gran cantidad de lectura en este sitio:
Puede alguien explicar cómo el gobierno de los bonos de trabajo?
Que los conjuntos de los precios de los bonos del gobierno?
La comprensión básica de los bonos, valores, tasas y rendimientos
que emitió el stock lo general, cuando el precio de las acciones baje.
No, no muchos de la compañía de hacer que la medida es poco rentable para ellos hacerlo. El dinero empleado en la compra de atrás de la equidad es un despilfarro de capital de la empresa, a menos que lo está haciendo recompra a devolver el dinero a los accionistas.
Hace lo mismo sucede con los bonos del gobierno?
No necesariamente de nuevo por aquí. La negociación de deuda es muy diferente de la negociación de acciones. Hay condiciones que se especifican en el documento de oferta en cuando un emisor puede recordar bonos(para subir el precio de una sobreventa de bonos), incluso de los bonos del gobierno tienen ellos.
Las acciones del gobierno tiene un mayor efecto dominó en comparación a una empresa. El gobierno puede empezar a volver a comprar bonos para aumentar su precio, pero va a avivar la inflación debido al aumento en la oferta de dinero en el mercado, que puede o mayn no ser deseable. A continuación, de nuevo, las personas titulares de los bonos tendrían incentivos para vender los bonos. Incluso durante el griego fiasco, el gobierno griego no era la compra de bonos griegos, ya que no tenía capital para comprar. La impresión de más de euros no era una opción, ya que no hay activos para respaldar la nueva impresión de dinero y el BCE han dejado de ser aceptado.
Y en general la compra de espalda no es útil, porque ellos tienen que devolver el principal(que podría costar miles de millones, invertidos en proyectos de largo plazo por el gobierno y no puede ser liquidado de inmediato), mientras que el mantenimiento de un vínculo es más barato y la inversión de los ingresos procedentes de la venta de bonos es más útil en el momento de ser invertido en proyectos de largo plazo. El gobierno sólo puede refinanciar los bonos con un tema nuevo y abstenerse de devolver el capital hasta que esté en condiciones de hacerlo.
Sin llegar a estancarse en la terminología aquí, la gestión de una empresa a menudo el intento de mantener los precios de las acciones de alta, debido a una serie de razones:
Idealmente las empresas a mantener los precios a través de la actuación. En algunos casos, puedes ver las empresas de hacer otras cosas gastar dinero en efectivo y/o la emisión de bonos para continuar con el pago de dividendos (por ejemplo, IBM), o gastar dinero en efectivo y/o la emisión de bonos a pagar por recompra de acciones (por ejemplo, IBM). Estos métodos pueden funcionar por un tiempo, pero no son sostenibles y a menudo es visto como un acto de desesperación. Las empresas que tienen un plan sólido para el crecimiento no se suele hacer nada para cambiar directamente los precios de las acciones.
Los bonos son un poco diferentes porque tienen bastante sencillo modelo de valoración basado en el hecho de que se paga una cantidad fija al mes. Los dos principales razón, los precios de los bonos de ir hacia abajo son:
La clave aquí es que los bonos de pagar lo mismo cada mes, independientemente de su precio o el precio de otros bonos disponibles. La mayoría de las poblaciones no pagar ningún dividendo y para mucho de los que lo hacen, el factor principal en cuanto a si usted gana o pierde dinero en ellos es el precio de las acciones.
El precio de los bonos importa a los gobiernos, sin embargo. Digamos que un país con éxito emitió de 10 años de bonos el año pasado en el precio de 1000. Que el pago del 1% por mes (para mantener la matemática simple.) Cada mes, se pagará $10 por cada bono. A continuación, algunos (estúpido) políticos inicio amenaza de incumplimiento de pagos correspondientes a los bonos. El mercado de bonos freaks y la gente empieza tratando de descargar estos bonos tan rápido como pueden. El precio cae a $500. El próximo mes, los pagos son los mismos. La tasa de cupón de los bonos no ha cambiado en absoluto. Estoy simplificando aquí, pero este es el núcleo de cómo los precios de los bonos de trabajo.
Usted podría estar tentado a pensar que no es importante para el país, pero lo hace. Ahora, este mismo país quiere emitir algunos más bonos. Se quiere conseguir que el 1% de la tasa de nuevo pero no se puede. Por qué iba alguien a pagar $1000 para un 1% (por mes) bono cuando se puede obtener el mismo vínculo con (básicamente) a los mismos riesgos para $500? En su lugar tienen que ofrecer un 2% (por mes) tasa con el fin de coincidir con el precio de mercado.
Un gobierno (o empresa) de hecho podría poner el dinero en el mercado de bonos para impulsar el precio de los bonos (es decir, mantener las tasas de abajo). El problema es que si son de la emisión de bonos, por lo general (advertencias se aplican) porque necesita dinero en efectivo que usted no tiene, entonces, ¿qué dinero se va a utilizar para comprar estos bonos? O en otras palabras, no tiene sentido para la emisión de bonos y, a continuación, simplemente arado en el efectivo obtenido a partir de que la emisión de nuevo en el mismo de los bonos que se emiten. Las opciones aquí son un poco más limitadas. Tengo que mencionar sin embargo que el gobierno de los EE.UU. (a través de una entidad cuasi gubernamental) ¿realmente comprar su propia bonos. Esta política de Flexibilización Cuantitativa (QE) fue hecho por más complicado que simplemente mantener el precio de los bonos de seguridad.
FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
