Esta pregunta surge a partir de un proyecto en el ámbito microeconómico de modelado.
Tengo $$ n de los agentes de la recepción de ruidosos yo.yo.d señales de ss.
En mi modelo, una situación de interés se produce cuando el promedio de la señal a través de nn los agentes, decir ˉs:=(1/n)∑ni=1¯s:=(1/n)∑ni=1s, pasa un determinado umbral de tt.
Me gustaría ser capaz de expresar la probabilidad de que esto suceda, es decir, P(ˉs>t)P(¯s>t), en una forma algebraica sencilla.
Por supuesto, P(ˉs≥t)=1−P(ˉs≤t)P(¯s≥t)=1−P(¯s≤t) de modo que la probabilidad de que estoy interesado en es una función simple de la CDF de ˉs¯s.
Mi problema es que soy incapaz de pensar en una distribución de ss , que haría que la CDF de ˉs¯s fáciles de jugar y obtener analítico de los resultados de.
Por ejemplo, dejar s∼N(0,1)s∼N(0,1) me deja con un P(ˉs≤t)P(¯s≤t) dependiendo de la muy torpe función de error (yo sé que es fácil para obtener los resultados de los cálculos basados en erf(⋅)erf(⋅) pero estoy apuntando a la analítica de los resultados aquí). Dejando ss ser una de Bernoulli o un Uniforme me deja con la CDF de un Binomio o una Irwin-Hall, que no es mucho más agradable para jugar con...
Cualquier sugerencia en cuanto a lo que yo podría utilizar para la distribución de los ss?
Los requisitos del bono:
- en otra parte de mi modelo, yo también estoy interesado en P(s≥t)P(s≥t) sí, por lo que sería de gran ayuda un montón si tanto ss y ˉs¯s tenían simple Cdf.
- por razones que aún no se acostó a mí mismo, me siento como que voy a ser más feliz, más abajo de la línea si ss tiene un continuo y algo distribución simétrica, pero estoy feliz de escuchar acerca de discretos y soluciones asimétricas así.