3 votos

De referencia para la reducción, mirar hacia adelante parcialidad y sesgo de supervivencia

Estoy escribiendo una tesis doctoral y estoy usando la terminología como máximo drawdown, reducción máxima duración, oteo parcialidady sesgo de supervivencia.

Aunque entiendo lo que estos son, y son bien documentado (en Investopedia, Wikipedia, y StackExcange por ejemplo) -- ¿hay alguien que me debe citar y dar crédito para estas ideas?

En su defecto, hay un respetado libro de las finanzas que puedo citar, por lo que pude punto de un lector interesado en saber más acerca de estos conceptos?

Muchas gracias

2voto

simonp Puntos 486

Así que dos cosas a) que son comúnmente conocidos. b) definiciones. Así, si se define a sí mismo, que no hay necesidad de citar a nadie. Pero si se levanta la definición de algún pie de la letra, entonces usted debe citar que el papel.

Yo no mirar la wikipedia para las definiciones formales, me gustaría tratar de encontrar en la literatura académica, pensar acerca de la definición, vea si usted está de acuerdo y citar a la persona. En su defecto, me gustaría escribir a mí y entonces theres sin necesidad de citar.

Por ejemplo, definir la supervivencia del sesgo de como se hace:

http://www.afajof.org/SpringboardWebApp/userfiles/afa/file/Presentation%20Slides/2013/9260.pdf

y citan ellos, o definir de una manera que eso es relacionado con lo que estás haciendo.

-2voto

tropikalista Puntos 682

Todas las terminologías son de conocimiento común. Yo no creo que sea buena idea citar a alguien. Es como el uso de la palabra "equidad" y buscando a alguien para citar. No tiene sentido.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X