4 votos

Valor añadido bruto y salario de los trabajadores

Estoy intentando averiguar cómo se calcula el valor añadido bruto. La primera pregunta que me he encontrado es "¿El valor añadido bruto de una actividad incluye el salario de los trabajadores?" Si no es así, ¿cuál es la diferencia entre el VAB y el beneficio de una actividad?

5voto

Jason Baker Puntos 494

Supongo que te interesa el valor añadido bruto como concepto de contabilidad nacional (que es el uso más frecuente del término). En ese caso, está formalmente definido por el Sistema de Cuentas Nacionales de la ONU como "el valor de la producción menos el valor del consumo intermedio". Esta es una tabla extraída de la publicación gratuita versión antigua de Entender las cuentas nacionales que muestra este desglose para el sector de las empresas no financieras de Francia:

production account and gross value added

Esta definición se hace sobre la lado de la producción pero el valor añadido bruto también puede desglosarse en ingresos . En cuanto a los ingresos, se incluye los salarios de los trabajadores como otro relato extraído de Entender las cuentas nacionales espectáculos:

generation of income account and gross value added

Como podemos ver arriba, el valor añadido bruto se descompone en remuneración de los asalariados (de la que los "sueldos y salarios" son la parte más importante), otros impuestos menos las subvenciones a la producción y el excedente bruto de explotación. El excedente bruto de explotación puede descomponerse a su vez en consumo de capital fijo (básicamente amortizaciones) y excedente neto de explotación.

Combinando los cuadros 3 y 4, vemos cómo la "producción" inicial de una empresa puede reducirse progresivamente:

  • En primer lugar, restamos los insumos intermedios para obtener valor añadido bruto .
  • A continuación, restamos la remuneración de los empleados y los impuestos menos las subvenciones a la producción para obtener excedente bruto de explotación .
  • Por último, restamos el consumo de capital fijo para obtener superávit de explotación neto .

De todos estos conceptos, el último ("excedente neto de explotación") es el que más se acerca a nuestro concepto habitual de beneficio, ya que resta los pagos por productos intermedios, la remuneración de los empleados, los impuestos sobre la producción y las amortizaciones. Sin embargo, hay una serie de diferencias conceptuales y técnicas entre éste y el beneficio tal y como se define habitualmente: por ejemplo, los beneficios netos de una empresa restan los pagos de intereses, mientras que el "excedente neto de explotación" no lo hace. En cambio, el "excedente de explotación neto" puede considerarse una medida más amplia de los ingresos de capital. (De hecho, cuando Piketty y Zucman (QJE 2014) En el cuadro XII, cuando se trazan las "cuotas de capital" de la renta nacional, en realidad se trazan los excedentes netos de explotación como cuota de la renta nacional de cada país, extraídos de las cuentas nacionales).

Por último, hay que tener en cuenta que todas estas definiciones son bastante genéricas y están pensadas para aplicarse a muchos niveles de agregación: empresas, industrias, zonas, sectores o economías enteras. Los cuadros con el valor añadido bruto anteriores muestran las cuentas de "producción" y "generación de ingresos" para el sector de las empresas no financieras, pero todas las cuentas nacionales construidas con los mismos principios ofrecen una cuenta análoga para otros sectores, incluidos los hogares, la administración pública, la economía total, etc.

1voto

Bernard Puntos 10700

Observar la cuenta de pérdidas y ganancias de una empresa,

Valor añadido = Costes de personal (+) Cargas de amortización (+) Beneficios (o (-) Pérdidas)

Es esencialmente este concepto el que coincide exactamente (en un sentido estricto) con la función de producción fundamental con rendimientos constantes a escala, y factores de producción sólo Capital y Trabajo, que además están siendo pagados su producto marginal:

Debido a la homogeneidad del grado $1$ tenemos la función de producción

$$ Y = F(K,L) = \frac {\partial F(K,L)}{\partial K}K + \frac {\partial F(K,L)}{\partial L}L$$

Por tanto, si la tasa bruta de rendimiento del capital es igual a su producto marginal, y el salario es igual al producto marginal del trabajo,

$$r= \frac {\partial F(K,L)}{\partial K}, \;\; w=\frac {\partial F(K,L)}{\partial L}L$$

obtenemos

$$Y = rK + wL$$

Así que todos los $Y$ va a los factores de producción que aparecen en el lado derecho.

Pero $rK=$ Cargas de amortización + beneficios (o menos pérdidas), y $wL=$ Gastos de personal. Así que en realidad, $Y$ es el Valor Añadido en lugar de las Ventas Brutas (y la mayoría de los estudios econométricos en los que se estiman las funciones de producción, regresan el Valor Añadido sobre el trabajo y el capital, en lugar de las Ventas Brutas). El problema podría ser la forma de ver costes de los intereses que también son rendimientos del capital (independientemente de que no pertenezcan a los accionistas -la empresa emplea este capital y paga una tasa por su uso)

Por supuesto, el concepto de función de producción puede mejorarse para incluir por separado los materiales y la energía, por ejemplo, en cuyo caso la variable dependiente adecuada pasa a ser las ventas brutas.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X