La pregunta:
Considere a una persona con una constante aversión al riesgo relativo p.
a) Supongamos que la persona tiene una riqueza de 100.000 y se enfrenta a una apuesta en la que gana o pierde x con iguales probabilidades. Calcule la cantidad que pagaría para evitar la apuesta, para varios valores de p (digamos, entre 0,5 y 40), y para x=100, x=1000, x=10.000 y x= 25000. Para grandes apuestas, ¿parecen razonables los grandes valores de p? ¿Qué pasa con las apuestas pequeñas?
b) Supongamos que p > 1 y que la persona tiene riqueza w. Supongamos que se le ofrece una apuesta en la que pierde x o gana y con iguales probabilidades. Demuestra que rechazará la apuesta sin importar cuán grande sea y si p >= (log(0.5)+log(1-x/w))/log(1-x/w).
No estoy seguro de por dónde empezar con esto. ¿Estoy resolviendo para la prima de riesgo y multiplicando por w?
Sé que para alguien con utilidad CRRA u(w)= (1/(1-p))w^(1-p) y que un individuo pagará pi(w) para evitar la apuesta si u((1-pi)w)=E[u(1+epsilon tilda)w)]. Pero no estoy seguro de cómo aplicar esta información para resolver la cuestión. Cualquier ayuda es apreciada.