Como un relativamente nuevo alumno en el mercado, y como alguien que inherentemente definir a sí mismo como un inversor de valor, yo no puedo ayudar pero siento que las actuales condiciones del mercado obligan a preguntarnos: ¿de los fundamentos de la materia más en el mercado?
Con la llegada de internet, los mercados han estado yendo de lado por casi dos décadas. He visto empresas con los ya bajos múltiplos informe de ingresos más altos, una apreciable crecimiento de las ganancias y, sin embargo, de alguna manera terminan con el menor de los múltiplos como la bolsa estanca de lado. Logros conseguidos a través de un crecimiento de las ganancias parecen ser compensado por PE de la contracción. Es decir, en lugar de un stock de aumento en el precio para los informes de las fuertes ganancias para al menos mantener su PE, el precio de las acciones permanece plana y el PE gotas.
Me corrija si estoy equivocado, pero si baja múltiplos implica una expectativa de falta de futuro, ¿cómo puede un stock de permanecer en los bajos (e incluso contracción) de los múltiplos de si los fundamentos de seguir mejorando? Dada la oferta y la demanda de los mercados, teóricamente precio de equilibrio podría mantenerse en el mismo, independientemente de los fundamentos. Uno sólo puede vender a un precio mayor que si alguien está dispuesto a pagar por ello, y parece que no hay muchas personas que pagan por los fundamentos. Es casi el proceso de pensamiento de "si la acción se está tendiendo a bajar, ¿por qué no me importa que hicieron $X más que el año pasado".
Así, todavía hay gente que compra en los fundamentos? ¿Que importa?
Asumir las cosas como márgenes, acciones en circulación siguen siendo los mismos y no hay otros cambios notables, además de un crecimiento en las ganancias y los ingresos. Asumir un balance saludable así.
Todas las opiniones y respuestas son bienvenidos! Gracias por el debate.