Su pregunta parece que podría interpretarse de varias maneras, pero la ley de los grandes números va a tener dificultades para identificar a alguien lo suficientemente bueno en el juego como para ganarse la vida (en lugar de alguien que resulta simplemente tener suerte, lo que la ley de los grandes números sugiere que es probable que ocurra con mayor frecuencia que nunca).
Además, la cantidad de ganancias depende del tamaño de la apuesta, por lo que un apostador necesitaría tener ya una cantidad decente de dinero para poder ganar lo suficiente para vivir, por lo que un jugador profesional de apuestas deportivas podría no ser factible (ya que otra fuente de ingresos o riqueza independiente probablemente es necesaria para ganar lo suficiente para poder vivir solo de las ganancias).
No tengo conocimiento de ningún caso empírico, pero eso no es sorprendente ya que la mayoría de las apuestas deportivas en los EE. UU. probablemente hayan sido ilegales hasta hace poco, y un ganador constante puede que no quiera llamar la atención sobre sí mismos de ninguna manera.
Interpretación 1: ¿Hay o ha habido alguien cuya ganancia neta en las apuestas deportivas haya sido positiva?
Casi con seguridad.
Esto es territorio de la "ley de los grandes números". Con la cantidad de juegos jugados y la variedad de tipos de apuestas que se pueden realizar (ganador, margen de victoria, torneos, ligas de fantasía, etc.) ha habido una enorme cantidad de apuestas realizadas entre un gran número de personas. Para que esta interpretación sea correcta, solo una de esas personas necesita ganar más de lo que perdió.
El horizonte de tiempo que se está discutiendo es muy importante. Alguien que gane consistentemente durante 20 años puede haber "ganado la vida" con ello, pero una serie de pérdidas posteriormente podría fácilmente llevar sus ganancias a largo plazo a números negativos. Alguien podría, por ejemplo, tener la suerte suficiente en las apuestas que realizó y en las cantidades en las que lo hizo para ganar dinero.
Interpretación 2: ¿Hay o ha habido alguien que fuera tan hábil para predecir resultados en los deportes que en realidad tiene un valor esperado positivo de cada dólar apostado?
Tal vez. Esto es difícil de evaluar porque la "habilidad" de las elecciones que haría un apostador así es esencialmente imposible de diferenciar del apostador afortunado de arriba.
Una diferencia importante entre las apuestas deportivas y los boletos de lotería o las apuestas de casino es que las apuestas deportivas no se basan en reglas bien definidas (como 5 números que se extraen independientemente). En cambio, los corredores de apuestas establecen probabilidades, y lo hacen no basándose en lo que piensan que será realmente el resultado, sino más bien para atraer apuestas en las proporciones correctas para que la piscina pueda pagar a los ganadores, además de un margen para que el corredor de apuestas se quede.
En este caso, se trata menos de predecir resultados con éxito que de hacerlo con información poco común, de manera que las probabilidades permitan ganancias en base a esa información que sean suficientes para cubrir los gastos de vida y dejar suficiente efectivo para apostar en la siguiente apuesta. Ya sea que las probabilidades permitan que esa información sea rentable es un factor totalmente fuera del control del apostador.
Interpretación 3: ¿Hay o ha habido alguien que sea suficientemente hábil en la institución de las apuestas deportivas que pueda tener un retorno esperado positivo en cada dólar apostado?
Tal vez, pero el horizonte de tiempo es nuevamente muy importante aquí.
Un apostador que pueda lograr un verdadero retorno positivo esperado es mucho más probable que aproveche oportunidades de arbitraje entre varios corredores de apuestas (que ofrecen probabilidades para los resultados que pueden "equilibrar"), y así cubrir efectivamente sus apuestas, en lugar de ser bueno para predecir resultados de eventos deportivos. Esto depende obviamente en gran medida de buenas habilidades matemáticas y del entorno en el que se realice la apuesta en lugar de ser bueno apostando en los deportes específicamente. No esperaría que tales oportunidades existieran constantemente durante un período de tiempo dado.
No obstante, si alguien solo apuesta en estas situaciones y coloca apuestas lo suficientemente grandes como para vivir de las ganancias netas, entonces el valor esperado neto de las apuestas reales podría ser fácilmente positivo.
Interpretación 4: ¿Hay o ha habido alguien capaz de hacer apuestas más informadas que otros de manera que puedan obtener suficientes ganancias para vivir?
Sospecho que esta es la interpretación más cercana a su significado previsto, y la respuesta a esto es moderadamente probable que sea sí, siempre que no estemos limitados a información pública. El conocimiento de cosas como juegos arreglados obviamente tiene un valor muy alto para un apostador (aunque en ese caso no están exactamente apostando...).
Pero hay otros bits de información valiosa que un insider podría obtener que podría dar una ventaja sobre el apostador promedio, como el conocimiento de una posible lesión de un jugador o una suspensión próxima, que podría permitir realizar apuestas favorables antes de que esa información se haga pública (si alguna vez lo hace) y luego se incorpore en las decisiones de otros apostadores y las probabilidades ofrecidas por los corredores de apuestas. No es descabellado imaginar que una persona bien ubicada o bien conectada podría obtener suficiente información para ganar apuestas en general.
Probablemente también sea posible, aunque no necesariamente factible, sembrar el entorno con información (verdadera o no) para manipular las probabilidades ofrecidas a favor del apostador.
Nota Final
Pienso que las personas que comprenden los mercados de apuestas deportivas lo suficientemente bien como para tener un retorno positivo esperado en apuestas "honestas" tienen muchas más probabilidades de ser corredores de apuestas en lugar de apostadores. Los apostadores tienen que aceptar las probabilidades tal como las encuentran, por lo que (excepto el arbitraje entre corredores de apuestas) no pueden necesariamente aprovechar la información en ganancias suficientes si su conocimiento está garantizado.
0 votos
Siempre hay personas que sobresalen en alguna área y desafían las probabilidades. Por ejemplo, anecdóticamente, más del 90% de los day traders pierden dinero. Aquellos en el uno por ciento superior son mencionados en las revistas financieras. Hubo un tiempo en el que había lectores de cintas que podían observar la cinta del ticker y comerciar con rentabilidad. Ellos también eran la excepción. No tengo idea si esto existe en las apuestas deportivas, pero por la naturaleza misma de una muestra no finita, es probable que alguien lo esté haciendo.
0 votos
Solo estoy preguntando porque es ampliamente reconocido que el trading requiere habilidades, conocimiento y puede ser rentable. Sin embargo, con las apuestas deportivas, no parece haber un consenso generalizado, y una gran cantidad de personas parecen verlo como un sistema totalmente aleatorio, en el que no es posible "sobresalir". Lo que probablemente significaría que a largo plazo, básicamente nadie ha logrado obtener ganancias con estas apuestas.
0 votos
Defina: "deportes" (¿Incluye el póker, por ejemplo?), también "apuestas" (Si el póker está incluido, ¿se refiere a apuestas dentro de un juego de póker, o aquellas realizadas por personas fuera de un juego dado, apostando a quién ganará?)
0 votos
@GreenMatt Me refiero al deporte en un sentido más amplio, por lo que el póker podría estar incluido como un deporte, sin embargo, realmente me refiero a las apuestas deportivas, por lo que las personas apostando por el resultado de un juego en el que no participan. Los jugadores con fichas en un juego de póker realmente no están dentro del alcance de las apuestas deportivas, simplemente están jugando el juego.
0 votos
@DJClayworth Por supuesto, por eso específicamente los mencioné como no válidos como respuesta posible.
0 votos
Estoy votando para cerrar esta pregunta porque no está directamente relacionada con finanzas personales
0 votos
@Dheer Pensé en esto antes de publicar la pregunta, pero el nombre de este foro es finanzas personales y dinero, para mí parece encajar.
0 votos
Algunas personas afirman haberlo hecho, por ejemplo, bloomberg.com/news/features/2018-05-03/…
0 votos
el valor esperado global de la apuesta deportiva es negativo
... No estoy seguro de que esto sea estrictamente cierto, porque no estás jugando contra la "casa", estás efectivamente jugando contra otras personas que están apostando y tomando el otro lado de la apuesta. Suponiendo que los corredores de apuestas están haciendo su trabajo correctamente, ¡claro está! Así que si tienes conocimiento o habilidad superior que te da una ventaja, definitivamente puedes ganarte la vida con ello. Es similar al póker, aunque no tan matemáticamente "fácil".0 votos
No estoy de acuerdo, para mí, hay una diferencia fundamental con un juego de póker. Si sumas todos los "lados" de la apuesta en un juego de póker, el valor esperado es uno, todo el dinero en la mesa permanece en la mesa (hablando en general). En las apuestas deportivas, si sumas todos los posibles lados de la apuesta al final del día, el valor esperado es negativo debido al margen significativo de la casa de apuestas.
0 votos
@RodrigodeAzevedo No estoy seguro de cuál es el punto que estás tratando de hacer. Dicho esto, si estás diciendo que los corredores de apuestas viven de las apuestas deportivas y por lo tanto proporcionan una respuesta a la pregunta, señalaría que en la pregunta misma mencioné específicamente que no contarían y esto ya ha sido discutido en los comentarios anteriores.
0 votos
@PaoloH Mis disculpas. Mi punto era que tú puedes ser el corredor de apuestas. Puede que quieras echar un vistazo a este artículo. La taxonomía de los traders puede decirte mucho sobre las apuestas.