Este es un comentario bastante largo para tu post.
Creo que la versión de YEARFRAC Act/Act no tiene nada que ver con las finanzas, probablemente es un gran error. Además, revisé el enlace "Implementación del YEARFRAC", el autor de esa página tampoco es del todo correcto - " Propiedad 1: Aditividad " - las convenciones del día no necesitan ser aditivas.
Ley/365L (y Ley/Acta-AFB) a veces dividimos por 365 otras veces dividimos por 366 - dar un paso por encima de un día bisiesto no puede ser aditivo.
30A/360 evitar la regla 31 si la fecha de inicio no es "la fecha de fin de mes".
Prueba 1
Fecha de inicio: 2015-01-01
Fecha de finalización: 2016-01-01
AÑOFRAC(X;Y;1) = 365/365 Bien
Prueba 2
Fecha de inicio: 2015-01-01
Fecha de finalización: 2016-01-02
YEARFRAC(X;Y;1) = 1.001367989056 = 366 / 365,5
Prueba 3
Fecha de inicio: 2016-02-27 Fecha de finalización: 2016-02-29 YEARFRAC(X;Y;1) = 0.005464481 = 2 / 366
Yo mismo creo que las convenciones de conteo de días, pueden ser el invento más tonto hecho en la economía. Si pudiera recomendar cualquier convención de días sería la Ley 365F es decir, los días reales divididos por 365. Sin embargo, es difícil tener algún impacto en las grandes instituciones que ganan dinero con cosas como esta.
