¿Por qué la proporción de ahorro de los hogares en la URSS disminuir durante el período de transición?

Question

Esta pregunta surgió como una opción múltiple en mi Un Nivel de Economía de examen. Las opciones de respuesta fueron:

A) el Aumento de la desigualdad de ingresos B) Aumento de la disponibilidad de bienes de consumo C) el Aumento de los gastos médicos

Sin información real, la cuestión es discutible. No estoy seguro de por qué esto se nos pidió que la hipótesis sin la información adecuada.

Answer 1

Yo no podría decir cuál fue la verdadera explicación, pero el Aumento de la disponibilidad de bienes de consumo podría entregar este resultado. Dicen que la gente en la URSS se espera que con el tiempo sería una revolución del consumo, donde su elección de productos sería mejor. A continuación, la utilidad se vería algo como esto: $$ U(c_1, c_2, c_3) = ln(c_1) + \beta \cdot \xi \cdot ln( c_2) + \beta^2 \cdot \xi \cdot ln( c_3)$$

donde $c_i$ es el consumo en el período $i$, $\beta$ es la tasa de descuento y $\xi > 1$ indica cuánto mejor consumo en el tiempo 2 a 1. Un valor mayor de $\xi$, lo que significa una mayor mejora en el consumo actúa como un mayor valor de $\beta$, es decir, menor descuento de consumo futuro, en el período $1$. Eso significa que los hogares se (todo lo demás igual) ahorrar más en el período 1. En el período 2 hay no se espera un aumento en la calidad de consumo, sólo el estándar de tiempo de descuento diferencia de consumo en el presente y el futuro, y por lo que la tasa de ahorro (en relación al período del 1 de caídas, al igual que lo haría si $\beta$ cayeron.

Answer 2

Dado que la pregunta fue dada como una pregunta de opción múltiple, me gustaría utilizar el proceso de eliminación para eliminar respuestas, dejando con la mejor respuesta de las respuestas ofrecidas. Así que a Cazador de los Ciervos del punto no pueden ser mejores respuestas, pero por el bien de la prueba, podemos ignorarlos.

Respuesta Un "Aumento de la desigualdad de ingresos" no tiene sentido como un potencial de respuesta, debido a un aumento en la desigualdad de ingresos no disminuir la cantidad de dinero disponible para ser guardada en su conjunto. Seguro que si se mira a alguien que está en el desafortunado final de el aumento en la desigualdad de ingresos que tienen menos dinero, y por lo tanto menos dinero para ahorrar. Pero, al mismo tiempo, acerca de lo que los ricos tienen más dinero en esta nueva distribución más desigual de los ingresos, así como los pobres eran menos propensos a guardar porque tienen menos dinero no son los ricos más propensos a guardar porque tienen más dinero. Usted está de acuerdo con la última frase o no, la cosa es que los cambios en la desigualdad son los cambios en la distribución de los ingresos, pero no necesariamente los cambios en la cantidad disponible en el agregado. Desde que se le preguntó sobre el número agregado de la desigualdad en sí mismo no es una gran explicación. Además, y esto no es muy empate en cualquier teoría económica que habría aprendido en sus niveles.

Respuesta C "el Aumento de los Gastos Médicos" usted puede pensar que tiene cierto sentido, porque si la gente tiene que gastar más dinero en gastos Médicos que el dinero tiene que venir de algún sitio. Mientras que es cierto, qué tiene que venir de una cuenta de ahorros? No podía venir de consumo? No podía personas recortar el gasto en otras cosas para cubrir este aumento del gasto en gastos médicos. De nuevo esto en sí mismo no explica por qué los ahorros disminuyen. Otra bandera roja es, ¿qué efecto tendría un incremento en gastos médicos que tienen. ¿Cuántas personas están enfermas y se espera que esté pagando el aumento de los gastos médicos? Sería este efecto de todo el mundo y por lo tanto el total de los números o sólo un subconjunto de las personas. Cuánto serían estos gastos médicos aumenta la necesidad de ser y de cómo muchas personas tendrían que estar pagando para hacer un impacto notable sobre el ahorro agregado? Así que la respuesta a esto es mejor que Una, pero todavía no gran

Respuesta B "el Aumento de la disponibilidad de bienes de consumo", Hmmm... ¿qué significa eso. También hay un aumento en la disponibilidad de algunos bienes. ¿Cuál es otra palabra para la disponibilidad de los... de la Oferta. Oh, es un aumento de la oferta! Eso suena como la teoría Económica! lo que tendría que hacer, también aumenta la oferta, que desplaza a la derecha, lo que significa que el punto de equilibrio se mueve a lo largo de la curva de demanda, lo que significa que el precio debería caer, y la cantidad de bienes de consumo se consume debe aumentar. Y esto significa que el total de la cantidad a gastar en bienes de consumo: el Precio * quantityDemand se... no lo sabemos. Depende de la pendiente de la curva de demanda, la cual dependerá de la elasticidad de la demanda de los bienes de consumo. Pero lo que no sabemos... sabemos que los consumidores deberían comprar más bienes de consumo, el precio de los bienes de consumo debe estar cayendo, pero no sabemos si la cantidad total que se gasta en bienes de consumo es creciente o decreciente. Hmmm... pero ¿qué tiene esto que ver con el ahorro. Cómo son el ahorro y el consumo relacionado con... Hmmm... probablemente algo que ver con algo Marginal, porque así es su A-niveles de la economía y todo lo que tiene que ver con el Marginal-algo-una-vez. Oh, sí-Marginales de la propensión a consumir, que es igual a 1 - Marginal-de la propensión a ahorrar. Esa es la cosa donde ningún dólar puede ser gastar o consumir, esas son las únicas opciones, ya que es la forma en que hemos definido en el ahorro como no el gasto. Por lo que su Menor propensión a consumir es la probabilidad de que se va a gastar su próximo dólar en el consumo. -Marginales de la propensión a ahorrar es la probabilidad de que usted va a guardar su próximo dólar. Bueno, si sabemos que la gente está comprando más bienes de consumo, y el precio de los bienes de consumo está cayendo, la probabilidad de que no va a pasar allí el próximo dólar es probablemente mayor, y la probabilidad de que se va a guardar allí la próxima dólar es probable que la inferior. Así, las personas son menos propensas a ahorrar y tiene sentido que el ahorro debe disminuir. BOOM ESTA ES LA RESPUESTA!!!!

Así que estoy seguro de que B era la respuesta que estaban buscando. Espero que los haya ayudado, y que prolijos explicación fue entretenido, y no parece sarcástico. Yo realmente creo que soy muy gracioso. Lo que hace uno de nosotros :P .