2 votos

Eficiente sociales de asignación de premios elemento para el mayor experto en una búsqueda patrocinada subasta. Quien es el óptimo para?

En el diseño de mecanismos, por ejemplo, en el caso de un único elemento de la subasta, a menudo asumimos que un resultado socialmente eficiente es destinar el bien al postor con la más alta valoración de dicho bien. En el caso de una búsqueda patrocinada subasta, queremos que los elementos (ranuras en la patrocinados por espacio de búsqueda), para ser entregada en forma tal, que el más valioso de ranuras de ir a los licitadores con la más alta valoración de las mismas franjas horarias.

En la búsqueda patrocinados subasta caso, quien es la asignación óptima para? Los licitadores, o el usuario de la web, o ambos? Si es óptima para el usuario de la web, ¿por qué?

1voto

Alexandros B Puntos 131

La optimalidad concepto que se utiliza aquí es por lo general de Pareto-optimalidad, una.k.una. Pareto eficiencia.

Pareto eficiencia o de optimalidad de Pareto es un estado de la asignación de recursos a partir de la cual es imposible para reasignar el fin de hacer de un individuo o de criterios de preferencia mejor sin hacer al menos un individuo o de criterios de preferencia en peor situación.

Así que una de Pareto-eficiente asignación no es necesariamente óptimo para cualquiera. Simplemente significa que, dada la actual asignación nadie puede mejorar su situación sin costo alguno para los demás.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X