3 votos

La venta de una propiedad fuera de los estados unidos las ganancias están sujetas a impuestos, pero ¿cómo convertir?

Ahora vive permanentemente en los estados unidos (pero no un ciudadano de los EE.UU.), considero que para vender (de alquiler) bienes (una casa) fuera de los estados unidos. Entiendo que debo pagar impuestos sobre una ganancia potencial; pero ¿cómo son las ganancias calculado considerando la variación de la tasa de cambio? Supongamos que compró la propiedad hace varios años, para X, y venderlo ahora por exactamente la misma cantidad X. Hay cero (0) ganancia en moneda extranjera.

A) suponiendo que comprar y los precios de venta son cada convertidos por separado con los respectivos tipos de cambio en cada momento de la transacción, hay una ganancia significativa (la cual estaría sujeta a impuestos)

B) suponiendo que la diferencia se calcula en moneda extranjera, y luego se convierte en la venta de tiempo de las tasas de divisas, no hay ganancia, por lo que no hay impuestos.

Que es? Me gustaría obtener una referencia a la documentación.

Ya he probado esta pregunta con múltiples Contadores públicos y especialista en impuestos, todos ellos no podía contestar. La situación no debe ser tan especial?

(Favor de no adivinar, puedo adivinar a mí mismo. Estado haciendo durante cinco años)

3voto

Bas Lee Puntos 36

Puesto que usted no tratar la casa como un QBU, usted tiene que utilizar USD como su moneda funcional. Para calcular las ganancias de capital, usted necesita para calcular el valor en DÓLARES estadounidenses en el momento de la compra utilizando el tipo de cambio al momento de la compra y el valor en DÓLARES estadounidenses en el momento de la venta, el uso de la tasa de cambio en el momento de la venta. La capital de la ganancia o pérdida es la diferencia entre los dos. En este enlace se describe en más detalle y proporciona algunas referencias:

http://www.maximadvisors.com/2013/06/foreign-residence/

Ese vínculo también se analizan otros posibles complicaciones si usted tiene una hipoteca sobre la casa.

Este enlace da más detalles sobre el caso en la corte que se hace referencia en el enlace de arriba: http://www.uniset.ca/other/cs5/93F3d26.html

La corte de los casos las referencias Apo. Rul 54-105. Este enlace de el IRS tiene algunos detalles de que (https://www.irs.gov/pub/irs-wd/0303021.pdf):

Apo. Rul. 54-105, 1954-1 C. B. 12, establece que para efectos de determinar la ganancia, la base y el precio de venta de la propiedad adquirida por un ciudadano de los EE.UU. que viven en un país extranjero deberá ser expresado en dólares de los Estados unidos al tipo de cambio vigente en las fechas de compra y de venta de la propiedad, respectivamente.

El texto de este implica que es ciudadano de los EE.UU. es vivir en un país extranjero, pero en el caso de la corte deja en claro que también se aplica en el escenario (la casa comprada, mientras que viven en el extranjero, pero ahora reside en los EE.UU.):

Los recurrentes de acuerdo en que la 453,374 libras recibido para su residencia, deben ser traducidos a dólares a los $1.82 tipo de cambio vigente en la fecha de venta. Ellos argumentan, sin embargo, que la 343,147 libra base del costo ajustado de la residencia, que consiste en la 297,500 libras de precio de compra y el 45,647 libras pagados para mejoras de capital, del mismo modo debe ser expresado en términos de dólares de los estados UNIDOS a partir de la fecha de la venta. Los recurrentes correctamente que, vistos "en la moneda extranjera en que fue tramitado," la compra genera un 110,227 libra de ganancia a partir de la fecha de la venta, lo que se traduce a aproximadamente $200.000 a $1.82 por libra de la tasa de cambio.

...

Sin embargo justa y razonable de su argumento puede ser, equivale a un insostenible intento de convertir su "moneda funcional" de los estados UNIDOS dólar la libra esterlina.

...

I. R. C. § 985(b)(1), el uso de una moneda funcional distinta del dólar de EE.UU. está restringido a los calificados unidades de negocio ("QBU"s).

...

los recurrentes correctamente afirmar que su residencia fue comprada "por una libra denominados en valor" mientras estaban "viviendo y trabajando en una libra denominada economía,"

...

Y puesto que los recurrentes reconocen que la compra y la venta de su residencia no fue llevado a cabo por un QBU, el tribunal de distrito correctamente al rechazar su petición para el tratamiento de la libra como su moneda funcional.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X