Nunca, nunca, entendido esto.
Yo sé lo Nominal y el PIB Real es, yo sé cómo el año base de los cálculos de trabajo, mi pregunta sigue siendo.
La idea detrás del PIB real que tiene más sentido para mí es la que Smith se le ocurrió, que fue la primera concepción de un PIB de todos modos. El punto del PIB, parece ser que la cantidad de cosas que la gente consume es un buen indicador de lo bien que el país está haciendo. Es difícil dar una pequeña figura que puede ser captado rápidamente de la cantidad de cosas que la gente consume en unidades de xyz bienes, así que sólo les dan pesos, equivalente a un precio y luego sumarlos. Así que los pesos claramente parecen indicar cuánto más "consumptiony" una buena en comparación con otras, supongo que los precios son un decente indicador de lo "importante" buena es relativamente (discutible).
Así que nos tomamos estos pesos (precios) en un año y decir "vamos a utilizar estas" a partir de entonces. Por lo que un aumento en el PIB sólo puede indicar que la gente consume más y más cosas.
Pero si seguimos el cambio de año base de los precios, el PIB Real de obtener un impulso a pesar de que la gente no consume más cosas, incluso es posible que la gente consume menos cosas y el PIB Real aumenta, sólo porque la gente tirar más dinero en bienes, probablemente debido a que el banco central arrojó más dinero en la economía.
Entonces, ¿qué es exactamente este cambio en el año base supone que la captura?
