3 votos

¿Converge un proceso de Poisson a un proceso Ito a largo plazo?

He oído que un proceso de Poisson "converge" a un proceso de Ito (difusión) a largo plazo. Sin embargo, no veo cómo la función característica de la forma se transforma en la de este último. ¿En qué medida podría definirse esta convergencia?

0 votos

No está claro qué quiere decir con "converge". Puede proporcionar una referencia, por favor.

0 votos

¿Te has dado cuenta de que digo "oído" y pongo comillas "..." en la palabra converge y escribo la última frase de la pregunta? Lo que has dicho es precisamente el motivo por el que planteo la pregunta de esta manera. Busco una respuesta a la misma pregunta que nos hacemos los dos.

3voto

user41374 Puntos 1

Existen, al igual que para las variables aleatorias, diferentes tipos de convergencias para los procesos estocásticos. Probablemente te refieras a la convergencia en la topología de Skorokhod $J_1$ . Este es un concepto de convergencia para $d$ -procesos cádlágicos.

Convergencia de los procesos estocásticos $X_n \xrightarrow {\mathscr L} X $ en este sentido se mantiene si y sólo si las leyes $\mathscr{L}(X^n)$ convergen en el espacio de medidas de probabilidad sobre funciones cádlág dotadas de la topología de Skorokhod.

Normalmente hay que mostrar a las cosas:

  1. $(X^n)$ es ajustado (es decir, relativamente compacto)
  2. $X_n \xrightarrow {\mathscr L(D)} X$ para algún subconjunto denso $D \in \mathbb{R}_{\ge 0}$ (por ejemplo, la convergencia de las distribuciones de dimensión finita)

Para un tratamiento completo de este tema, véase Jacod & Shirayev: Teoremas de límite para procesos estocásticos o la referencia más clásica Billingsley: Convergencia de las medidas de probabilidad .

Su pregunta para los procesos de Poisson puede responderse ahora con el Teorema IX.4.8. de Jacod&Shiryaev. Consideremos un proceso de Poisson compuesto $Y$ es decir, un proceso de Poisson $N$ con intensidad $\lambda$ y variables aleatorias i.i.d. $X_1,X_2, \dots$ , s.t. $$ Y_t = \sum_{i=1}^{N_t} X_i, \quad t \ge 0. $$ Ahora esperamos que si los saltos $X^1,X^2,...$ se reducen y la intensidad $\lambda$ explota, que se puede dar una convergencia a un movimiento browniano.

Esto se confirma con el Teorema IX.4.8: Consideremos $\lambda^n=n$ , $X_1^n$ se distribuya normalmente con media cero y varianza $n^{-(1/2)}$ . Entonces la variación cuadrática se calcula en $$ \int x^2 \lambda_n \phi\big(\frac{x}{a_n}\big) a_n^{-1}dx = \lambda_n (a_n)^2=1$$ donde $a_n=n^{-(1/2)}$ . Esto demuestra que $\tilde c^n \to 1$ en el teorema IX.4.8. Junto con el hecho de que el proceso límite no tiene saltos ( $K=0$ en el mismo) y no hay deriva ( $b=0$ en ella) se obtiene que el límite es un movimiento browniano.

Teorema IX 4.8: enter image description here

1 votos

Muchas gracias por su respuesta. Me he tomado la libertad de publicar una imagen del Teorema IX 4.8 al que se refiere al final de su respuesta. ¿Es éste el teorema correcto? Si es así, ¿hay que identificar $K^n$ y en particular comprobar la convergencia de la integral que implica $K^n$ en la línea 4.11?

0 votos

Sí, este es el teorema correcto. Efectivamente, hay que comprobar que las integrales sobre $K^n$ convergen a cero (lo que garantiza que el límite es continuo).

0 votos

En este sentido, es importante tener en cuenta que $C_1(\mathbb{R}^d)$ no es una clase de funciones continuamente diferenciables. En la página 395 de Jacod/Shirayev se encuentra la definición precisa. Es una subclase contable de funciones continuas acotadas no negativas, 0 alrededor de cero, que contiene funciones del tipo $(a |x|-1)^+ \wedge 1$ y siendo determinante de la convergencia para la convergencia débil inducida por funciones continuas acotadas, que desaparecen alrededor de 0.

1voto

David Rickman Puntos 2787

Si $X_t$ es un proceso de conteo de Poisson con intensidad $\lambda$ entonces la Martingala $M_t=X_t\lambda t$ se denomina Proceso de Poisson Compensado. Como $\lambda$ se hace grande $M_t$ converge a un movimiento browniano con tasa de varianza $\lambda$ .

Esto puede verse utilizando la aproximación de la distribución de Poisson a las "grandes llegadas": cuando la tasa de llegada es grande, el número de eventos por segundo es aproximadamente normal con media $\lambda$ y la varianza $\lambda$ por lo que el aumento del proceso compensado por segundo es N(0,).

0 votos

Su segundo párrafo es similar a la respuesta del usuario9403, que no es suficiente para demostrar la "convergencia" de dos procesos en ningún sentido plausible. Por favor, refiérase a mi crítica debajo de su respuesta. ¿Podría definir lo que entiende por "convergencia" de un proceso estocástico a otro como he pedido en la pregunta? ¿Podría proporcionar una prueba o una referencia de la convergencia que afirma en el primer párrafo? De lo contrario, no veo cómo su respuesta responde a mi pregunta. Gracias.

0 votos

Según usted, mi respuesta no muestra "convergencia", pero se niega a definir "convergencia". Ha formulado una pregunta sin criterio que nos deja adivinar lo que quiere. Haga una pregunta precisa y podrá obtener la respuesta que desea.

0 votos

@user9403: En mi pregunta, la definición adecuada de "convergencia" de una secuencia de un proceso estocástico es parte de lo que busco. Por tanto, no puedo dar una respuesta a lo que estoy preguntando. Sí, es una pregunta abierta. Estoy tratando de preguntar lo que justifica lo que he oído. Podría ser algo completamente erróneo. Me gustaría saberlo. Es uno de los casos en los que uno no sabe la respuesta a la pregunta, pero sabe que algunas afirmaciones podrían no ser correctas. Además, en mi comentario a su respuesta hice algunas sugerencias sobre lo que podría constituir una definición legítima.

0voto

Paweł Hajdan Puntos 8004

Es sencillo mostrar un resultado más débil: Que un proceso de Poisson se distribuye normalmente como $T$ se hace grande. Un proceso de Poisson tiene incrementos independientes. Sea $X_T-X_0$ sea un proceso de Poisson. Tomemos un paso de tiempo arbitrario $\Delta t$ . Entonces $X_T-X_0=\sum \left(X_{(i+1)\Delta t}-X_{i\Delta t}\right)$ . Por el Teorema Central del Límite, la suma de variables aleatorias IID extraídas de una distribución con varianza finita converge a una variable aleatoria normal a medida que el número de términos se aproxima al infinito. Por lo tanto, a medida que $T \to \infty$ , $X_T-X_0 \to \mathcal{N}(\cdot, \cdot)$ .

2 votos

Entiendo que el Teorema Central del Límite da que la distribución del proceso de Poisson converge a la gaussiana. Sin embargo, la convergencia de dos procesos seguramente no puede ser sólo la convergencia en la distribución en cualquier momento. ¿Se entiende la convergencia de dos procesos como que todas las trayectorias de un proceso convergen a las del otro casi con seguridad? Una vez resuelto esto, para demostrar que un proceso es un movimiento browniano, tienes que demostrar que el incremento del proceso es independiente del otro y que las trayectorias del proceso son casi seguramente continuas. ¿Cómo se demuestra esto para el proceso límite?

0 votos

Un ejemplo de mi comentario anterior es el proceso $A_t:=\sqrt{t}B_1$ donde $B_t$ es el movimiento browniano estándar con respecto al tiempo $t$ . $A_t$ y $B_t$ tienen exactamente la misma distribución en cualquier momento $t$ y $A_t$ tiene trayectorias continuas pero $A_t$ no es un movimiento browniano en absoluto y mucho menos $A_t$ siendo el mismo proceso que $B_t$ .

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X