¿Cuáles son los factores que impulsan la apertura en los países desarrollados vs países en vías de desarrollo

Question

Mis preguntas son:

• ¿Cuáles son los factores (positivos y negativos) que conducen a la apertura de un país?
• Cómo difieren entre los países desarrollados (e.g USA) y en desarrollo (e.g China) países?
• Estos factores siguen siendo un factor clave para impulsar la apertura del respectivo país en el futuro?

Hasta ahora he investigado en etapa de desarrollo, la especialización de cada país, las habilidades, el grado de liberalización del comercio y el tamaño geográfico.

Answer 1

Supongo que te refieres a la apertura al comercio internacional, y que el que esté interesado en las opciones de política (si el país quiere ser abierto) y las limitaciones físicas (puede ser abierto). Los principales factores que vienen a la mente son:

• Tamaño: los más pequeños son los que más se ve obligado a depender del comercio internacional, ya que simplemente no es factible realizar muchas operaciones económicas en su totalidad dentro de sus fronteras. Liechtenstein y Andorra son mucho más abierta que la de EEUU o Rusia principalmente por esta razón.
• La lejanía y costos de transporte: si eres pequeño, pero en el medio de la nada, como Tuvalu, el costo del comercio internacional significa que cualquier cosa que usted puede factibles de producir internamente será más barato que la mercancía importada. Hay un pequeño punto en el intento de proteger su mercado interno, debido a que los costos de transporte ya ofrecen más protección que es probable que usted desea. Esto también se aplica a un montón de pequeños países sin litoral, como Burundi. Algunas de las dependencias de los países más avanzados de superar este masivamente subvencionar el transporte, a menudo vinculados a bases militares. E. g. considerar el dinero que el reino unido ha gastado en un aeropuerto en santa Helena.
• Capacidad de tributación: esto importa muy poco a los países ricos, pero los países en desarrollo a menudo tienen una pequeña base tributaria, gran sector informal, y resulta difícil para reemplazar las tarifas con alternativas (IVA, irpf, etc). A algunos les gustaría fomentar el comercio internacional, pero están limitados en lo rápido que se pueden eliminar los aranceles.
• La proximidad a la frontera tecnológica: Ha Joon Chang diría que la historia de proteccionismo en países como el reino unido y estados unidos hacen de este punto muy claramente. Si la zaga de sus competidores, es más probable para proteger a las industrias que quieren ponerse al día. Si usted está delante, que son más propensos a abogar por el libre comercio, sabiendo que el más implacable de la competencia internacional, más ganarás.
• Relatedly, la capacidad de suministro es quizás el equivalente para los países en desarrollo lejos de la frontera tecnológica. Algunos de los países débiles de la tecnología, pero tanta mano de obra barata que deben ser capaces de competir en los mercados mundiales de simple los productos manufacturados, pero carecen de los elementos necesarios para desarrollar con éxito las empresas en estas áreas. Estas restricciones vienen en muchas formas, un par de los más comunes son la deficiente infraestructura física y débiles de los servicios financieros. Si usted tiene la capacidad de suministro que va a estar más dispuestos a promover el comercio internacional. Este no es un problema para los países ricos.
• La ventaja comparativa le dirá lo que su país es probable para producir y exportar si muy abiertos. Como he explicado en esta respuesta, que estarán más dispuestos a confiar en su ventaja comparativa si es en un sector que está experimentando un rápido mejoras en la productividad. Si sus ventajas son todos en el estancamiento de las industrias, usted será más tentado de usar protección y otras de la intervención del estado a cambio de su ventaja comparativa, y , a continuación, abrir sus mercados. Este es un problema más grande para los países más pobres.
• Cultura política: muchos países tienen una actitud de apertura que no son totalmente o directamente impulsada por la economía. Por ejemplo, algunos podrían argumentar que la integración económica Europea en el Siglo 20 fue principalmente un intento de reducir continental conflicto violento.