En la teoría de arbitraje de Bjork en tiempo continuo, él escribe
[
Entonces, básicamente definimos $Q$ usando $h_t$ y luego elegimos $h_t$ de modo que $Q$ sea una medida de martingala.
Pero, $Q$ necesita ser una medida equivalente. Sabemos por el teorema de Radon-Nikodym que cuando definimos $Q$ usando este método, $Q$ será absolutamente continua con respecto a $P$. Es decir, $Q << P.
Pero eso no significa que $P \sim Q$. También necesitamos que $P <
Entonces, ¿por qué el $Q$ definido usando $L_t$ y $h_t$ es equivalente? ¿El teorema de Radon-Nikodym solo nos dice que es absolutamente continuo respecto a $P$?