En mi 401k siempre he asignado un mayor porcentaje de mi cartera a mediados de los fondos de la pac, ya que parecen ser más riesgosos y que tienen un mayor potencial. Sin embargo, como el año pasado o así, la ampliación de los fondos de la pac son los golpearon.
¿Hay alguna investigación o líneas de pensamiento que dice que lo que es más probable que haga lo largo de 30 años entre mediados de la tapa de fondo, basada en, digamos, el Russell 2000 frente a una gran tapa de fondo, basada en, digamos, el S&P 500?
Yo estaba buscando en este Morningstar folleto "La Mezcla Perfecta de Grandes, Medianas y Pequeñas Acciones de capitalización" (PDF), pero es que siempre el caso? Como más de 30 años, en caso de mid cap y versalitas constantemente batir al S&P 500?