¿Es la cadena de bloques similar a la contabilidad por partida doble?

Question

Por lo que sé, los blockchains guardan los registros de las transacciones desde el principio de los tiempos. Esto permite que la cadena de bloques conserve un historial de transacciones rastreables para poder mantener su validez.

La contabilidad por partida doble mantiene los registros de las transacciones desde el "balance de apertura" (normalmente).

Ambos sistemas garantizan que por cada crédito hay un débito, y viceversa. Significa esto que la contabilidad por partida doble es prácticamente una cadena de bloques, en la que cada bloque es una transacción?

Answer 1

¿Significa esto que la contabilidad por partida doble es prácticamente una cadena de bloques, en la que cada bloque es una transacción?

No exactamente. En la contabilidad por partida doble, cada institución lleva su propia contabilidad que refleja la verdad. Esto significa que hay dos versiones de la verdad y que hay una conciliación entre estas dos verdades para acordar la verdad real.

En blockchain, hay una única copia de la verdad a la que todos pueden referirse.

Por ejemplo, el Banco A abre una cuenta corriente/chequera en el Banco B. Esta cuenta que se mantiene en el libro del Banco B se llama VOSTRO [digamos número 123] y el Banco A mantiene una versión de esta cuenta en su libro. Ésta se llama NOSTRO [digamos número 789]. Cada vez que el Banco A realiza un pago / o recibe créditos en la cuenta del Banco B, lo refleja en su libro en la cuenta NOSTRO 789. Del mismo modo, el Banco A mantendrá un registro de esto en la cuenta 123.

Lo ideal sería que ambas entradas coincidieran; en la realidad hay algunas discrepancias. Por lo tanto, se concilian todos los días. A veces se debe a que las entradas no coinciden con la fecha; otras veces las entradas faltan o son incorrectas debido a diversas razones.

En blockchain, la idea es que hay una cuenta, digamos ABC. Lo que hay en esta cuenta es la verdad y el Banco A, y el Banco B [o cualquier parte relacionada] pueden mirarlo. El reconocimiento es mucho más fácil para el Banco A y el Banco B, ya que pueden ver el conjunto completo de las mismas transacciones que han llegado a la cadena de bloques.

Answer 2

Ambos son ejemplos del método general de aplicación sumas de comprobación : un único número que puede utilizarse para comprobar que un gran número de registros es válido.

Sin embargo, en las cadenas de bloques el hash cubre todo el bloque: se comprueba que toda la información que contiene es correcta. En la contabilidad de doble entrada, sólo se comprueba el valor total de las transacciones. Todavía es posible cambiar, por ejemplo, a quién se le hizo el pago.

Las cadenas de bloques se utilizan en situaciones en las que "nadie se fía de nadie", en las que sería muy malo que los destinos de los pagos pudieran modificarse a posteriori. En comparación, la contabilidad de doble entrada se mantiene a puerta cerrada y sólo puede ser modificada (¡o incluso vista!) por personas autorizadas. La suma de comprobación actúa principalmente contra los errores accidentales, no contra los intencionados.

Answer 3

También es difícil disociar el blockchain de POW (Proof of Work).

Imagine que su libro de contabilidad puede ser actualizado por cualquier persona, en cualquier lugar y que usted no sabe quién es esa persona. ¿Cómo evitarás que todo tipo de malos actores alteren las entradas y roben dinero? (La respuesta rápida a esta pregunta es la prueba de trabajo).

Answer 4

La doble entrada requiere el crédito y el débito u otro bien de doble entrada, blockchain es un libro de contabilidad distribuido de una sola entrada.