Sí, si usted puede dividir sus ingresos a lo largo de múltiples años será a su ventaja a ganar todo en un año.
Las razones son como usted ha mencionado, se aplican varias deducciones/créditos/exenciones para el ingreso del mismo. En vez de solo 1 deducción estándar, se llega a deducir 2 deducciones estándar, usted puede duplicar el max guardado en una cuenta IRA, usted se beneficiará más de cualquier no-reembolsables, créditos, etc.
Esto es en parte debido al hecho de que cuando usted está presentando su declaración de impuestos en el Año 1, usted no puede incluir cualquier cosa, desde el Año 2, ya que aún no ha sucedido. No tiene sentido que el Gobierno tome en cuenta las acciones que puede o no puede suceder a la hora de calcular su pago de impuestos. Hay factores donde otro año de ganancias/pérdidas pueden afectar su obligación tributaria, sin embargo, tan lejos como sé que estas se limitan a las empresas. Buscar en la Pérdida Llevar Reenviados/de Vuelta si usted quiere saber más.
Con respecto a la '30% tasa simple', creo que se están confundiendo a algo que es simple de decir con algo que es simple de implementar.
Vamos a ir a cambiar las reglas en las personas que esperan que su deducción hipotecaria para continuar? Hay pocas maneras en las que puedo pensar de que son más seguros a causa de los precios de la vivienda en picado de eliminar los Intereses de la Hipoteca de la Deducción. ¿Qué acerca de la eliminación de Interés de Préstamos Estudiantiles? En virtud de un 30% 'simple' tasa, ¿qué herramientas utiliza el gobierno para fomentar el comercio en áreas específicas? Estado de ingresos deducción de impuestos también se pueden eliminar? Esto va a castigar a aquellos en un estado con un alto impuesto sobre la renta más que los de los estados, sin impuesto sobre la renta.
Todos esos son sólo 'común' de las deducciones que afectan a un montón de gente, usted podría decir que 'no' a todos ellos, y sólo cabrear a un montón de gente, pero, ¿qué acerca de la venta de acciones, aunque? He pagado $100 para el stock y me lo vendió por $120, ¿tengo que pagar $36 impuesto sobre eso porque es un 'simple' 30% de tasa de impuesto o estamos permitiendo que el costo de los bienes vendidos de la deducción (que se llama algo más creo que cuando se habla de acciones, pero es la misma idea?) ¿Qué pasa si viajo por trabajo de tutores de los individuos, puedo deducir mis gastos de millaje?
¿Tengo que pagar el 30% de los ingresos de impuestos sobre mis ganancias y director de una cuenta Roth IRA? Una gran cantidad de personas han contribuido a Roth con el entendimiento de que los retiros serán libres de impuestos, cambiar esas reglas son castigar a la gente por el uso de vehículos creado intencionalmente por el gobierno.
Vamos a ir alrededor y desmantelar todas las organizaciones sin fines de lucro que subsisten completamente de donaciones deducibles de impuestos?
¿Tengo que pagar impuestos sobre el empleador el costo de mi seguro de salud? ¿Qué acerca de 401k y la IRA? Ser fiel a una 'simple' 30% de impuesto de eliminar todos los "beneficios" de cada puesto de trabajo que se necesita para pagar impuestos sobre el valor de los beneficios. Debo mencionar que esto no es exactamente muy loco, no fue un proceso relativamente reciente de la publicación del IRS sobre las empresas la necesidad de retener los impuestos de sus empleados el costo de la empresa que suministra los alimentos, pero no sé si fue finalmente aceptado.
Al final del día, el concepto de simplificación de los impuestos de ley, no sin mérito, pero se dan cuenta de que la complejidad de la legislación fiscal, están ahí debido a las complejidades de la vida. La gran mayoría de las leyes de impuestos fueron escritos por una razón que no sea para el beneficio de intereses especiales, y por esa razón no pueden ser fácilmente ignorados.
