Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/BasicLatin.js

6 votos

Derivación y uso de la ecuación de precios

Soy un matemático que está tratando de aprender algo de economía con el libro Asset Pricing de Cochrane.

No tengo ninguna formación en economía.

En el capítulo 1, deduce la ecuación básica de precios pt=Et[βu(ct+1)u(ct)xt+1] de la siguiente manera:

Considere el problema de max donde c_t = e_t - p_t \xi, \qquad c_{t+1} = e_{t+1} + x_{t+1}\xi .

La ecuación de precios es la condición de primer orden de este problema de optimización.

En palabras, estás tratando de maximizar tu utilidad comprando algún número \xi de un activo con un pago futuro aleatorio x_{t+1} que se vende por p_t hoy. e_t y e_{t+1} son sus niveles de consumo originales.

Me resulta extraño que aunque la ecuación sea una fórmula para p_t ambos lados de la ecuación de precios dependen de p_t . Es decir, el denominador u'(c_t) = u'(e_t-p_t \xi) es en realidad una función 1 a 1 de p_t . Así que siento que la fórmula me dice cómo encontrar p_t , dado que ya saben lo que p_t es.


La primera aplicación que presenta Cochrane es la tasa libre de riesgo. Aquí x_{t+1} = R^f se conoce en el momento t y p_t = 1 . Por lo tanto,

R^f = 1/\mathbb{E}_t \left[ \beta \frac{u'(c_{t+1})}{u'(c_t)}\right]

Pero c_{t+1} = e_{t+1}+R^f \xi para que no haya aleatoriedad dentro de la expectativa. ¿Cómo podemos pasar a suponer entonces que el crecimiento del consumo c_{t+1}/c_t se distribuye de forma lognormal, cuando parece ser una constante?


En la siguiente aplicación, el factor de descuento m = \beta \frac{u'(c_{t+1})}{u'(c_t)} se considera igual en los distintos activos. Pero c_t y c_{t+1} son mis niveles óptimos de consumo para un determinado bien, por lo que esperaría m para variar entre los activos.


Así que mi pregunta es, ¿es posible conciliar la derivación de la ecuación de precios con la forma en que se aplica en los ejemplos?

5voto

Bernard Puntos 10700

En cuanto a la primera pregunta El " p_t=... La expresión "es conceptual y cualitativamente útil porque, en el óptimo, relaciona el precio con el consumo y las expectativas. Matemáticamente es una función implícita, por supuesto, así que no es una "solución de forma cerrada" que "nos diga cómo encontrar p_t ".

Cochrane lo reconoce al escribir en la p. 6

"Nos hemos detenido en una solución completa del modelo, es decir, una expresión con elementos exógenos en el lado derecho. Relacionamos una variable endógena, el precio, con otras dos variables endógenas, el consumo y los pagos. Se puede seguir resolviendo este modelo y la elección del consumo óptimo c_t , c_{t+1} en términos de los fundamentales del modelo. En el modelo que he esbozado hasta ahora, esos datos son la secuencia de ingresos e_t , e_{t+1} y una especificación de el conjunto de activos que el inversor puede comprar y vender. De hecho, más adelante estudiaremos estudiaremos esas soluciones más completas más adelante. Sin embargo, para muchos propósitos se puede dejar de especificar (posiblemente de forma errónea) toda esta estructura adicional, y obtener predicciones muy útiles sobre los precios de los activos de (1.2), aunque el consumo sea una variable endógena. "

En cuanto al primer ejemplo la secuencia de "consumo sin inversión" \{e_t\} se considera en general aleatoria, debido a factores no modelados a este nivel introductorio, como un flujo de ingresos que se ve afectado por choques aleatorios exógenos, etc., por lo que el uso del valor esperado se relaciona con la existencia de e_{t+1} ahí dentro.

En cuanto al segundo ejemplo Cochrane escribe en la página 7 (énfasis mío)

"En este contexto, la ecuación (1.4) es obviamente una generalización, y dice algo profundo: se pueden incorporar todas las correcciones de riesgo definiendo definiendo un único factor de descuento estocástico -el mismo para cada activo-y poniéndolo dentro de la expectativa. m_{t+1} es estocástico o aleatorio porque no se conoce con certeza en el momento t . El correlación entre los componentes aleatorios del factor de descuento común común m y la retribución específica del activo x_i generar correcciones de riesgo correcciones de riesgo".

0 votos

Gracias por aclararlo. Tal vez tengo que leer más entre las fórmulas ;)

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X