4 votos

Relación entre la diversificación y la desviación estándar

Explique la relación entre la diversificación y la desviación estándar:

Hay dos principios generales que deberían regir los comportamientos de inversión en un mundo de mercados eficientes, donde se tiene la misma información que tienen los demás participantes en el mercado:

El primer principio es el de la diversificación, el de "no poner todos los huevos en la misma cesta".

El segundo es el principio de que se puede obtener una mayor rentabilidad a muy largo plazo (aunque no necesariamente a corto plazo) invirtiendo en activos más arriesgados. Dicho de otro modo, los participantes en el mercado exigen un mayor rendimiento de un activo y, en consecuencia, pagarán un precio menor por el flujo de ingresos que genera, cuanto mayor sea el riesgo. Este tema aborda el primero de estos principios.

1voto

walnut Puntos 1

El material enlazado anteriormente por Emma es útil. Sin embargo una respuesta corta a tu pregunta puede ser la siguiente: cualquier ptf igualmente ponderado, con $N$ activos, tienen sus desviaciones estándar ( $\sigma_N$ ). Esencialmente la diversificación dice que si añadimos otro activo, siempre en esquema igualmente ponderado, la nueva desviación estándar se convierte en $\sigma_{N+1} <= \sigma_N$ . Caso de correlación perfecta aparte el disequality es estricto.

1voto

Sideshow Bob Puntos 167

He aquí dos ejemplos de cómo la diversificación reduce la desviación típica.

Diversificación en una cartera de 2 activos.

Tenemos que la varianza de una cartera de 2 activos viene dada por

$$ \sigma_p^2 = \omega_a^2 Var[r_a]+(1-\omega_a)^2 Var[r_b]+2\omega(1-\omega)Std[r_a]Std[r_b]\rho_{ab}$$

Donde $\omega_a$ es el peso en el activo $a$ , $Var[r_a],Var[r_b]$ son las desviaciones de los activos, $Std[r_a], Std[r_b]$ son las desviaciones típicas de los activos, y $\rho_{ab}$ es la correlación entre ellos.

Si los dos activos fueran iguales, por ejemplo, la misma acción, la correlación sería perfecta, es decir $\rho_{ab}=1$ y la varianza de la cartera sería simplemente

$$ \sigma_p^2 = \omega_a^2 Var[r_a]+(1-\omega_a)^2 Var[r_b]+2\omega(1-\omega)Std[r_a]Std[r_b]$$

La correlación entre cualquier activo está siempre entre 1 y -1, por lo que para dos activos cualesquiera

$$ \sigma_p^2 \leq \omega_a^2 Var[r_a]+(1-\omega_a)^2 Var[r_b]+2\omega(1-\omega)Std[r_a]Std[r_b]$$

Lo que significa que la varianza de la cartera de dos activos siempre será menor o igual a la contribución de la varianza ponderada de cada activo individual.


Cartera de pesos iguales.

Para una cartera de $N$ activos correlacionados e igualmente ponderados ( $ w_i = \frac{1}{N}$ ) tenemos que $$ \sigma_p^2 = \frac{1}{N^2} \sum\limits_{i=1}^N Var[r_i] + \frac{1}{N^2} \sum\limits_{i=1}^N \sum\limits_{j\neq i,\,j=1}^N Cov[r_i,r_j] $$

Los valores medios de estos activos individuales son

$$ \bar{Var} = \frac{1}{N} \sum\limits_{i=1}^N Var[r_i]$$ $$ \bar{Cov} = \frac{1}{N(N-1)} \sum\limits_{i=1}^N\sum\limits_{j\neq i,j=1}^N Cov[r_i,r_j]$$

De lo que se deduce que $$ \sigma_p^2 = \frac{1}{N^2} N \bar{Var} + \frac{1}{N^2}N(N-1)\bar{Cov} = \underbrace{\frac{1}{N} \bar{Var}}_{\rightarrow 0}+\underbrace{(1-\frac{1}{N})\bar{Cov}}_{\rightarrow \bar{Cov}}$$

De ello podemos concluir que cuando el número de activos $N$ va a infinito, la varianza de la cartera va a $\bar{Cov}$ . Así que, básicamente, la diversificación es la eliminación de la desviación estándar (riesgo) específica de los activos (idiosincrásica) de la inversión en múltiples activos.

Todo lo anterior se basa en Mercados financieros e inversiones de Claus Munk (2018, capítulo 4.3). No sé si está disponible en línea, pero si no es así también puedo recomendar Inversiones de Bodie, Kane y Marcus (2014).

0 votos

Esta formulación es correcta, pero hay algunas imprecisiones. En el primer ejemplo usted escribe "La correlación entre cualquier activo está siempre entre 0 y 1, por lo que para dos activos cualesquiera" la fórmula de abajo es correcta pero la correlación se mueve entre $-1$ y $1$ .

0 votos

Después de escribir: "Lo que significa que la varianza de la cartera de dos activos siempre será menor o igual a la contribución de la varianza de cada activo individual". Esta frase es incorrecta en general, y el ejemplo lo es. Esta frase es cierta sólo para ptf igualmente ponderadas. En el caso general la contribución de cualquier activo individual adicional no es trivial de mostrar. En el segundo ejemplo escribes: "Así que básicamente, la diversificación es la eliminación de la desviación estándar (riesgo) de la inversión en múltiples activos".

0 votos

La palabra correcta no es "eliminación" sino "reducción". Probablemente querías decir que la eliminación tiene que ver con el riesgo idiosincrásico.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X