4 votos

Equivalencia de las fórmulas de precios de venta

Tengo que mostrar eso:

\begin {ecuación} P_{t,T}(K)=e^{-r(T-t)} \int_0 ^{ \infty } \left (K-S \right )^+ q_T^S(S)dS \end {ecuación}

es equivalente a: \begin {ecuación} P_{t,T}(K)=e^{-r(T-t)} \int_ {- \infty }^{K} \left ( \int_ {- \infty }^y q_T^S(z)dz \right )dy \end {ecuación}

Breeden y Litzenberger han demostrado que usar la regla de integración de Leibniz y diferenciar la primera ecuación dos veces conduce a: \begin {ecuación} q_T^S(K)=e^{rf(T-t)} \frac { \partial ^2P_{t,T}(K)}{ \partial K^2} \vert_ {K=S_T} \end {ecuación}

Sin embargo, tengo dificultades para pasar directamente de la primera a la segunda ecuación de una manera elegante. ¿Alguien tiene una idea de cómo se puede lograr esto?

¡Muchas gracias por la ayuda!

6voto

Thanassis Puntos 66

La primera ecuación expresa el precio de la opción como un valor esperado descontado del pago que depende del precio de un activo $S \geqslant 0$ . Sin pérdida de generalidad, asumimos que la función de densidad de probabilidad tiene soporte en $[0, \infty )$ y reescribir como

$$ \begin {align} P_{t,T}(K) &=e^{-r(T-t)} \int_ {- \infty }^{ \infty } \left (K-S \right )^+ q_T^S(S)\,dS \\ &= e^{-r(T-t)} \int_ {- \infty }^{K} \left (K-S \right ) q_T^S(S)\,dS \end {align} $$

La integración por partes con $u = K-S$ y $dv = q_T^S(S)\,dS $ Tenemos $du = -dS $ y

$$v = \int_ {- \infty }^S q_T^S(z) \, dz,$$

que con los términos de los límites que se desvanecen produce el resultado

$$P_{t,T}(K) = e^{-r(T-t)} \int_ {- \infty }^K \left ( \int_ {- \infty }^Sq_T^S(z) \, dz \right ) \, dS$$

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X