¿Hay alguna desventaja ajuste de una imagen (o el escaneo de una copia) de cada comprobar que cuando la escritura frente a mediante una comprobación de duplicados? O es la foto/scan tan válido como un duplicado si se utiliza posteriormente como algunas pruebas?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
marzagao
Puntos
1701
No, No hay ningún inconveniente.
Yo personalmente no uso de cheques duplicados. Yo, simplemente, hacer un registro de los cheques escribo en el registro de cheques. Una copia del cheque, si un duplicado o una foto, no es realmente el comprobante de pago para nadie sino a ti mismo, ya que es muy fácil escribir un cheque después de los hechos y poner una fecha diferente en él.
Para mí, la principal ventaja del uso de cheques duplicados es que la copia se crea automáticamente. Si tuviera que tomar un paso extra, ya sea tomando una foto o escribir en un trozo, que probablemente no recuerde siempre para hacerlo. También está el tema de que usted puede ser que necesite para escribir un cheque cuando no tienes tu smartphone con usted, o está roto o tiene una batería muerta, etc.
Hay varios pros y contras de tener un registro electrónico frente a un papel de registro. Una copia en papel de un cheque es más vulnerable a la pérdida física o intrusión, pero un registro electrónico es más vulnerable a la piratería. También tienes que tener las imágenes organizadas de alguna manera, y cuidar de la seguridad de los datos y copias de seguridad de las imágenes. Usted tendrá que evaluar cual es la mayor preocupación para usted.
Un menor de lado el punto es que la verificación de duplicados a menudo se omite el número de cuenta y ocultar su firma. Una foto del cheque original incluiría tanto de estos.
Tan lejos como la "prueba", a mí me parece que está igual de buena evidencia de que usted escribió el check - pero eso no es realmente útil. En la mayoría de los tipos de controversias, lo que tendría que demostrar es que en realidad se entregó el cheque al destinatario, y ni la foto ni la copia en papel es evidencia de eso. Usted podría haber escrito el cheque, tomada tu foto / copia y, a continuación, roto.
Joel Aufrecht
Puntos
11
Cuando los bancos de retorno de la física real del cheque, al menos tenía un poco de impresión / escritura desde la otra orilla, como algún tipo de no-fácilmente-Photoshopeados prueba.
Ahora muchos (la mayoría?) los bancos no devuelven los propios cheques de todos modos, sólo una imagen de ella - a veces de baja calidad, el encogimiento de las B&W fotocopia-como en la imagen también.
Tendrías que consultar con un abogado o el tribunal en su área, pero sospecho que alguna fotocopia o imagen, así como un escrito o de carbono-copia duplicada, no sería una buena prueba suficiente para que un tribunal de derecho, ya que todos ellos podrían ser fácilmente re-escrito o Photoshop. Así que no creo que haya una verdadera cabeza de todos modos.
Sólo un banco oficial de la declaración diciendo que el nombre de la/las personas escrita en realidad cobró el cheque puede ser "buena" evidencia " (tengo dudas de que el banco de la propia baja calidad "de imagen", incluso se califica, a menos que sea verificado como viniendo directamente desde el banco de alguna manera).
Yo estaría de acuerdo con Nate (+1) que un gran inconveniente podría ser el robo de identidad, ya sea en línea o junto con teléfono de pérdida o robo.
