8 votos

Tipo de interés implícito utilizando la paridad put-call

En el proceso de hacer esta pregunta, realmente encontré la solución. Dejo abierto este post por si puede ser interesante para alguien más y he añadido una pregunta relacionada al final.

Quiero comprobar si los tipos de interés que asumo para la valoración de las opciones son coherentes con los tipos de interés implícitos/supuestos por el mercado.

Para ello, asumo que dados unos precios de compra y venta "suficientemente buenos" para las opciones de compra y venta a diferentes precios de ejercicio $k_i$ para un tenor fijo $T$ En el caso de la paridad put-call, se esperaría que se derivara una línea relativamente horizontal.

Para ser precisos, calculo lo siguiente:

$$F^{ask}(k,T) := k + e^{r_T T}(C^{bid}(k,T) - P^{ask}(k,T)),$$ $$F^{bid}(k,T) := k + e^{r_T T}(C^{ask}(k,T) - P^{bid}(k,T)),$$

donde $r_T$ es el tipo cero asumido con capitalización continua para el periodo $[0, T]$ . Mi expectativa es que $r_T$ debe ser tal que $F^{bid}(k_1,T) \approx F^{bid}(k_2, T)$ para las diferentes huelgas $k_1, k_2$ , lo mismo para $F^{ask}$ .

Aquí no tengo ninguna información adicional sobre el valor a plazo, sólo sé que $F = S_0 \exp((r_T-b-\delta)T)$ donde $\delta$ y $b$ son mis tasas de dividendos y préstamos. Mi objetivo es extraer $r_T$ y $b + \delta$ .

He aquí un ejemplo ilustrativo basado en las opciones del S&P500. Aquí he asumido una curva de tipo cero de swap para utilizarla en la fórmula de paridad put-call. Interpolé esta curva utilizando splines cúbicos.

En rojo es $F^{ask}$ , en negro $F^{bid}$ y en azul la media de los dos.

enter image description here

Aquí parece funcionar muy bien, excepto por los picos, deben ser puntos menos líquidos?

enter image description here

Aquí un poco menos.

Aumentar la tasa parece hacer girar la línea en el sentido de las agujas del reloj y disminuirla en sentido contrario. Esto se espera debido a que el collar es lineal. (Call - Put es una función lineal decreciente del strike con coeficiente cercano a -1). He aquí una ilustración del valor de Put - Call para un tenor fijo:

collar = f(strike)

A partir de esto puedo ajustar una regresión lineal y obtener la inclinación $\hat{\beta}$ . La paridad put - call siendo constante a través de las huelgas reescribe a:

$$\exp(r_T\cdot T)(\hat{\beta} k + \alpha) + k = cst,$$

que se cumple para $r_T = -\frac{\ln(-\hat{\beta})}{T}.$

El resultado es un avance "horizontalizado":

enter image description here

Pregunta: ¿es esta tasa "libre de riesgo" $r_T$ Normalmente son coherentes en todo el índice, es decir, ¿puedo utilizar el mismo tipo de interés para una opción de compra de una acción que forme parte del índice?

1voto

Thomas Puntos 182

Algunos valores del índice pueden ser difíciles de prestar. Si se incluyen los tipos de interés de los préstamos, es posible que se obtenga un precio a plazo más bajo (un tipo de interés más bajo) de lo que se espera de este cálculo. Al no haber arbitraje, es probable que el tipo del índice se acerque a la media ponderada de sus componentes.

Para obtener el precio de la tasa de la opción de renta variable pura, puede buscar en los datos de negociación los diferenciales de caja. Son bonos sintéticos que no tienen exposición neta al subyacente.

0 votos

Gracias Permanecer en la configuración de la opción europea: ¿por qué la facilidad de préstamo debe tener un impacto en $r_T$ y no sólo en $b+\delta$ en la fórmula de paridad put call? Estoy de acuerdo en que el tipo de préstamo $b$ y, en última instancia, el tipo de interés a plazo $r_T-b-\delta$ será diferente para las distintas acciones, sin embargo, ¿por qué debería cambiar el descuento "sin riesgo" en función de la facilidad de préstamo? En la práctica, dado que las opciones sobre acciones individuales son de tipo americano, ¿puedo encontrar spreads de caja? y en este caso supongo que están expuestas al subyacente debido al pago de dividendos?

0 votos

Tal vez mi pregunta no es clara, edito ahora.

0 votos

@raptor22, es posible que encuentres box spreads en los datos del SPX. Busca los casos en los que las opciones de 1000 y 2000 strike cotizaron más o menos al mismo tiempo. No es que la tasa libre de riesgo sea diferente cuando hay comisiones de préstamo, es que si usas F = S(1+(r-d)t) para estimar r, implícitamente estás asumiendo que la comisión de préstamo es cero y obtendrás una estimación incorrecta de la tasa libre de riesgo.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X