4 votos

¿Cuáles son los Creadores de Mercado de cobertura?

Sé que el objetivo de los creadores de mercado es proporcionar liquidez a los mercados.

Ahora mismo estoy trabajando como desarrollador en un proyecto grande de la F. I. sé que están proporcionando la liquidez de los bonos y swaps y cuando una "Ejecución" Informe es recibido, se inicio un proceso de cobertura.

la cosa es, ¿cuáles son de cobertura?,

Por lo que tengo entendido tienen una gran cartera con una covarianza negativa entre todos los instrumentos, de esa manera, no importa cómo se mueve el mercado, el valor de la cartera se mantendrá constante.

De modo que, si se vende-compra un bono, la cartera de cambios (Empieza a ser influenciados por el mercado) y así, se cubre esta con contratos de futuros.

Por qué el uso de Futuros para cubrir ese riesgo? Lo que no se limite a comprar/vender un vínculo similar (o el mismo) en otro mercado con el fin de anular el riesgo y por lo tanto, no tiene que hacer ningún futuros de rodar?

¿Hay algún libro que explica el proceso de cobertura en un buen camino?

4voto

dotnetcoder Puntos 1262

Para un lineales F. I bond/swaps de cartera, si se ejecuta un nuevo comercio que tener las siguientes consideraciones para la cobertura:

  • Existente/residual de la cartera de riesgos (es decir, aquellos que se quedan sin cobertura de operaciones anteriores)
  • La liquidez de los actuales instrumentos de cobertura (es decir, la oferta-oferta de precios disponibles para cubrir la necesaria nocional tamaño)
  • La covarianza de cobertura con instrumentos diferentes
  • Su punto de vista sobre la evolución del mercado (es decir, si usted puede conseguir un mejor precio si usted espere a que el mercado evolucione, o si usted se une a la oferta o golpear la oferta)

Si usted ignorar el último de estos puntos y asumir la ejecución inmediata se requiere, que es razonable desde el punto de multi-algoritmo de sistema (ya que un algoritmo parte del sistema puede tratar con ejecución inmediata, y otro módulo podría tratar físicamente transacciones de que la ejecución, es decir, de espera o de incorporarse a la oferta), entonces usted tiene 3 temas restantes.

Si usted ignorar los riesgos residuales, que podría no ser muy útil, se quedan sólo con la liquidez y la covarianza.

Es, en la mayoría de los casos, simplemente no es posible para la cobertura de clientes operaciones de una por una, porque el costo de la cobertura es mayor que el margen en el comercio.

Para example, supongamos que un cliente le vendió un 8y fuera de la carrera de bonos en el 0,3 bps a mediados de. Usted puede vender los futuros de bonos (a un coste de 0,05 bps), vender a 10 años futuros base (0,05 bps a mediados) y, a continuación, el interruptor que 8y bonos para los 10 años de los bonos (en 0,3 bps a mediados), por lo tanto el bloqueo en una pérdida de 0,1 bps para una perfectamente cubiertas conjunto de transacciones. Tenga en cuenta que había que transact 3 operaciones diferentes, ya que el mercado opera de esta manera: usted tiene el comercio de la disposición de los oficios, solicitando la no-estándar de operaciones por lo general cuesta más, por ejemplo, que solicita para vender 8y bonos en el mercado directamente, podría costar 0.5 bps.
Así que ¿qué sería de un creador de mercado en general hacer? Probablemente sólo el comercio de futuros. El comercio de al lado se podría hacer con un cliente es vender a 10 años de los bonos en el 0,3 bps a mediados de. Se puede asegurar que por la compra de algunos de futuros (0,05 a mediados), y ahora sus bonos la base de la posición está eliminado (medidos a lo largo de las dos operaciones). Él sólo tiene que ejecutar la 8y-10 años propagación de comercio, que si lo hace lo va a contratar a un 0.2 bps de lucro, por un perfectamente cubiertas conjunto de transacciones.

Usted observará que mi ejemplo requiere "rolling-sobre el" riesgo residual de la primera transacción a la segunda, así que todo es siempre considerado, que contradice la noción de que los riesgos residuales se pueden ignorar, y cada transacción puede ser considerado aisladamente.

3voto

Mild_Thornberry Puntos 180

Estrategias de cobertura, incluso en el mismo activo subyacente, que pueden variar. Es casi imposible decir exactamente lo que su empresa está haciendo para cubrir algo tan general como una F. I. cartera. Por ejemplo, pueden vender futuros sobre un índice de bonos con una duración similar, o puede que de cobertura a través de derivados vinculados a las tasas de sí mismos. Se puede duración del partido o de la clave de la tasa de duración del partido. Se pueden centrar en la duración o la cobertura de convexidad.

Es más fácil responder a su segunda pregunta: ¿cómo se hedge estoy teoría de la F. I. cartera, y por qué con futuros? Bien, probablemente utilizar en el futuro porque los costes de transacción en los mercados de futuros son relativamente bajos. Usted puede crear un sintético cartera de bonos que coincide con la F. I. cartera de duración y convexidad uso de derivados financieros. Imagínese tratando de reconstruir la LBUSTRUU desde cero frente a solo corta un contrato de futuros sobre el índice. También hay bonos del tesoro/notas de futuros para obtener la exposición directa a las tasas de sí mismos. Como regla general del pulgar, cuando estás duración coincidente, desea equivalente a la duración y a la coincidencia de/mayor convexidad.

Yo recomiendo mirar en el Capítulo 5 de Juan C. del Casco "de Opciones, Futuros y Otros Derivados". En ella, él da un ejemplo exacto de duración de coincidencia (aka cartera de inmunización) el uso de contratos de futuros.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X