Neumark y Wascher tener un papel que estudia en detalle los trabajos empíricos recientes sobre los efectos del salario mínimo. Incluye una serie de cuadros que resumen muy bien los resultados de un gran número (¡102!) de estudios.
Concluyen el documento con las siguientes observaciones:
No obstante, la afirmación, tantas veces repetida, de que el nuevo salario mínimo de que el salario mínimo reduce el empleo de los trabajadores poco cualificados, es claramente incorrecta. el empleo de los trabajadores poco cualificados es claramente incorrecta. De hecho, en nuestra opinión, la preponderancia de las pruebas apunta a los efectos del desempleo desempleo. Por ejemplo, los estudios analizados en esta monografía corresponden a 102 entradas en nuestras tablas de resumen. De ellos, casi dos tercios de ellos, casi dos tercios dan una indicación relativamente consistente (aunque no siempre estadísticamente significativos) de los efectos negativos de los salarios mínimos sobre el empleo, mientras que sólo ocho de los salarios mínimos, mientras que sólo ocho dan una indicación relativamente consistente de efectos positivos en el empleo. efectos en el empleo. Además, hemos destacado en las tablas 33 estudios (o entradas) que consideramos que aportan las pruebas más creíbles más creíbles, de los cuales 28 (el 85%) indican efectos negativos sobre el empleo. empleo. Además, cuando los investigadores se centran en los grupos menos cualificados de los grupos menos cualificados con más probabilidades de verse afectados negativamente por el salario mínimo, las pruebas de los efectos del desempleo parece especialmente fuerte. Por el contrario, vemos Por el contrario, vemos muy pocos casos -si es que hay alguno- en los que un estudio proporcione pruebas convincentes de efectos positivos de los salarios mínimos en el empleo, especialmente entre los especialmente entre los estudios que se centran en grupos más amplios para los que el modelo competitivo predice los efectos del desempleo.