4 votos

Tipo libre de riesgo frente al LIBOR

Teóricamente, en la fijación de precios de los derivados, la mayoría de los libros de texto se refieren a la tasa libre de riesgo. ¿Qué se puede obtener en la práctica? ¿El tipo sin riesgo o el tipo LIBOR?

2voto

Antes de 2007, el LIBOR se utilizaba habitualmente como tipo sin riesgo. Era una buena aproximación porque estaba bastante cerca de los tipos OIS. Desde 2007, el diferencial LIBOR-OIS se ha disparado y se ha vuelto inestable. Por lo tanto, el LIBOR ya no es una buena aproximación para el descuento. Hoy en día, los bancos suelen utilizar el OIS para la modelización.

Leer el artículo de wikipedia sobre el diferencial OIS-LIBOR. John Hull tiene un papel sobre el tema.

1 votos

John Hull dijo: "La mayoría de los operadores de derivados utilizan ahora los tipos de interés basados en los tipos de los swaps indexados a un día (OIS) en lugar del LIBOR a la hora de valorar los derivados garantizados. Para las operaciones no garantizadas, la mayoría de los operadores siguen utilizando los tipos LIBOR para la valoración."

0 votos

En realidad me preocupaba añadir una prima de riesgo al tipo sin riesgo frente a utilizar un tipo sin riesgo directamente en la fijación de precios de futuros de divisas.

0 votos

@AkinyinkaAkintunde ¿Si le añades una prima de riesgo, entonces ya no es un tipo libre de riesgo?

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X