4 votos

Los bonos de la PDE en virtud de una Afín a Saltar modelo de Difusión de

Bajo el Salto extendido modelo de Vasicek, la dinámica de la tasa de corto son como sigue : $$dr_t=\kappa(\theta-r_t)dt+\sigma\sqrt{r_t}\,dW_t+d\left(\sum\limits_{i=1}^{N_t}\,J_i\right)$$ donde $N_t$ representa un proceso de Poisson con intensidad constante tasa de $\lambda>0$ y $\{J_i\}_{i=1}^{\infty}$ denota las magnitudes de salto, que se supone que ser yo.yo.d. variables aleatorias con distribución $f_J$ independientes de $W_t$ y $N_t$. Por otra parte,$W_t$ se supone que para ser independiente de $N_t$. Además, el salto de los tamaños de $\,J_i$ tiene una distribución exponencial con la densidad: $${{f}_{J}}(\chi )=\left\{ \begin{matriz} \eta {{e}^{-\eta\,\chi}}\,,\,\,\chi >0\, \\ 0\,\,\,\,\,\,\,\,,\,\,\,\,o.w. \\ \end{matriz} \right.$$ donde $\eta > 0 $ es una constante. ¿Alguien se explica cómo encontrar la siguiente parabólico parcial integro de la ecuación diferencial para un arbitraje libre de precio en el tiempo $t$ de de un ZC de bonos de vencimiento $T$ ? : $$\frac{\partial P}{\partial t}+\frac{1}{2}{{\sigma }^{2}}r\frac{{{\partial }^{2}}P}{\partial {{r}^{2}}}+\kappa (\theta -r)\frac{\partial P}{\partial r}-rP+\lambda \int_{-\infty }^{\infty }{(P(t,r+\chi ,T)-P(t,r,T)d\chi =0}$$ con la condición de límite $P(T,r,T)=1$.

Gracias

2voto

otto.poellath Puntos 1594

Deje que $P(t, r_t, T)$ ser el vínculo de los precios en el tiempo $t$, donde $0 \leq t \leq T$. Entonces, por Ito de la fórmula, \begin{align*} &\ P(t, r_t, T) \\ =& P(0, r_0, T) + \int_0^t\partial_s P(s, r_s, T) ds + \int_0^t\partial_r P(s, r_{s}, T) dr_s + \frac{1}{2}\sigma^2 \int_0^t r_s\partial_{rr} P(s, r_s, T)ds\\ & \quad +\sum_{s \leq t}\big[P(s, r_s, T) - P(s, r_{s}, T) - \partial_r P(s, r_{s}, T)\Delta r_s\big] \quad (\mbox{donde } \Delta r_s=r_s - r_{s})\\ =& P(0, r_0, T) + \int_0^t\partial_s P(s, r_s, T) ds + \int_0^t\partial_r P(s, r_s, T) dr_s^c + \frac{1}{2}\sigma^2 \int_0^t r_s\partial_{rr} P(s, r_s, T)ds\\ & \quad +\sum_{s \leq t}\big[P(s, r_s, T) - P(s, r_{s}, T) \big] \quad (\mbox{donde } dr_t^c = \kappa(\theta - r_t)dt + \sigma \sqrt{r_t} d W_t)\\ =& P(0, r_0, T) + \int_0^t\partial_s P(s, r_s, T) ds + \int_0^t\partial_r P(s, r_s, T) dr_s^c + \frac{1}{2}\sigma^2 \int_0^t r_s\partial_{rr} P(s, r_s, T)ds\\ & \quad +\int_0^t \int_{\mathbb{R}}\big[ P(s, r_{s}+y, T) - P(s, r_{s}, T)\big]\mu(ds, dy) \quad (\mbox{donde } \mu = \sum_{i=1}^{\infty} \delta_{\tau_i, J_i})\\ =& P(0, r_0, T) + \int_0^t\partial_s P(s, r_s, T) ds + \int_0^t\partial_r P(s, r_s, T) dr_s^c + \frac{1}{2}\sigma^2 \int_0^t r_s\partial_{rr} P(s, r_s, T)ds\\ &\quad +\int_0^t \int_{\mathbb{R}}\big[P(s, r_{s}+y, T) - P(s, r_{s}, T)\big](\mu(ds, dy) - ds v(dy)) \\ &\quad +\int_0^t ds\int_{\mathbb{R}}\big[ P(s, r_s+y, T) - P(s, r_s, T)\big]\lambda f_J(y)dy, \end{align*} donde $v(dy) = \lambda f_J(y)dy$. Aquí \begin{align*} M_t = \int_0^t \int_{\mathbb{R}}\big[ u(X_{s} + y, s) - u(X_{s}, s))\big](\mu(ds, dy) - ds v(dy)) \end{align*} es una martingala. Desde $P(t, r_t, T) e^{-\int_0^t r_s ds}$ es una martingala, y \begin{align*} d\Big(P(t, r_t, T) e^{-\int_0^t r_s ds}\Big) &= e^{-\int_0^t r_s ds}\big[-r_t P(t, r_t, T) dt + dP(t, r_t, T)\big], \end{align*} obtenemos que \begin{align*} &-r_t P(t, r_t, T) + \partial_t P(t, r_t, T) + \kappa(\theta-r_t)\partial_r P(t, r_t, T) + \frac{1}{2}\sigma^2 r_t\partial_{rr} P(t, r_t, T) \\ & \qquad\qquad + \int_{\mathbb{R}}\big[ P(t, r_t+y, T) - P(t, r_t, T\big]\lambda f_J(y)dy = 0. \end{align*} Es decir, \begin{align*} & \partial_t P(t, r_t, T) + \kappa(\theta-r_t)\partial_r P(t, r_t, T) + \frac{1}{2}\sigma^2 r_t\partial_{rr} P(t, r_t, T) -(r_t+\lambda)P(t, r_t, T)\\ & \qquad\qquad + \lambda \int_{\mathbb{R}} P(t, r_t+y, T) f_J(y)dy = 0. \end{align*}

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X